Apple Inc. Llega a Acuerdo de $24 Millones en Demanda de Consumidores

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan, anunció hoy que Apple Inc. pagará $24.6 millones para resolver una demanda en California que alega que la compañía no reveló que el software de iPhone que ordenó a los consumidores descargar intencionalmente ralentizó el rendimiento en iPhones más antiguos. En una acción separada, la compañía de tecnología está resolviendo simultáneamente una demanda a nivel nacional por $113 millones bajo la misma base. [COMPARTE EN TWITTER]

La empresa con sede en Cupertino, CA llegó a un acuerdo con la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego, así como con la Oficina del Fiscal General de California, las Oficinas del Fiscal de Distrito de los Condados de Alameda, Los Ángeles, Santa Clara y Santa Cruz. Apple Inc. pagará $4.1 millones en multas a cada agencia.

Las Unidades de Protección al Consumidor de las Oficinas de las Fiscalías de Distrito de los Condados de San Diego, Los Ángeles, Alameda, Santa Cruz y Santa Clara y la Oficina del Fiscal General de California llevaron a cabo conjuntamente una extensa investigación de protección al consumidor sobre las operaciones de telefonía celular de Apple, Inc., enfocándose en la práctica de Apple de proporcionar actualizaciones a los sistemas operativos de sus teléfonos celulares que perjudicaron o ralentizaron el rendimiento de esos teléfonos sin revelar las reducciones de rendimiento a los consumidores.

«Nuestro equipo de Protección al Consumidor utilizó su experiencia trabajando con colegas de todo el estado para llegar a este acuerdo de $24.6 millones contra Apple, lo que lo convierte en uno de los juicios de protección al consumidor más importantes en la historia de la protección al consumidor local de California», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Este acuerdo hace justicia en nombre de los usuarios de iPhone y deja en claro que las empresas que utilizan prácticas comerciales desleales, como la limitación o la ralentización del rendimiento del iPhone, serán responsables».

La demanda civil, presentada en la Corte Superior del Condado de Alameda, alega que Apple Inc. violó la ley estatal al no revelar de manera oportuna y adecuada que su software iOS ralentizaba el rendimiento de los iPhones más antiguos a medida que envejecían sus baterías.

Los clientes insatisfechos y los expertos de la industria se habían quejado de que las actualizaciones de Apple iOS estaban causando un rendimiento reducido en algunos iPhones. En diciembre de 2017, Apple Inc. emitió un comunicado en el que se disculpaba con los consumidores y explicaba por qué ralentizaba los iPhones. Como parte de la declaración de la compañía, dijo que la actualización de iOS 10.2.1, que había emitido casi un año antes, contenía funciones de administración de energía para ciertos iPhones para evitar apagadones inesperados. La compañía también dijo que una actualización posterior de iOS 11.2 también contenía estas funciones de administración de energía que afectan a otros iPhones. Estas funciones de administración de energía ralentizaron ciertos iPhones y provocaron que algunos usuarios experimentaran tiempos de inicio más largos para las aplicaciones, menor volumen de los altavoces, atenuación de la luz de fondo y otras reducciones en el rendimiento. Los iPhones afectados por estas actualizaciones de software incluyen el iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone SE de primera generación, iPhone 7 y iPhone 7 Plus.

Los Fiscales que representaron al pueblo alegaron que el hecho de que Apple Inc. no revelara estas funciones en el momento en que se lanzaron iOS 10.2.1 y iOS 11.2 constituyó una práctica comercial ilegal y violó el estatuto de publicidad falsa de California. Apple Inc. no admitió que había violado ninguna ley, pero la compañía cooperó con la investigación.

Según los términos del acuerdo, Apple Inc. acordó mantener páginas web destacadas y de fácil acceso que brinden información clara y visible a los consumidores sobre baterías de iones de litio, apagones inesperados y gestión del rendimiento.

Las páginas web deben proporcionar orientación a los consumidores sobre los pasos que pueden tomar para maximizar el estado de la batería y describir el funcionamiento de la gestión del rendimiento y su impacto en la batería y el rendimiento del iPhone.

Además, Apple Inc. ha acordado notificar a los consumidores de manera clara y visible si una futura actualización de iOS cambia sustancialmente las funciones de gestión del rendimiento. [COMPARTE EN TWITTER]

Una demanda colectiva privada separada, anunciada a principios de este año, proporcionará restitución al consumidor individual por estas prácticas. (Consulte In re Apple Inc. Device Performance Litigation, Número de Caso 18-MD-2827-EJD, Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California). El proceso de restitución privado es independiente de la acción policial de la Fiscalía de Distrito y del Fiscal General. Para obtener más información sobre el acuerdo privado, visite: www.SmartphonePerformanceSettlement.com.

Se Anima al Público a Denunciar Sospechas de Fraude; Llega un Recordatorio Durante la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude

Cuando un paciente va al médico, espera que su médico solo recomiende los tratamientos que sean más beneficiosos para el paciente. Sin embargo, algunos médicos sin escrúpulos abusan de esta confianza al aceptar acuerdos de soborno con otros proveedores médicos. En estas estafas, un médico recibe dinero por cada paciente que refiere para diversos servicios, incluidos rayos X, resonancias magnéticas, otras pruebas de diagnóstico o equipo médico, ya sea que el paciente necesite esos servicios o no. Este tipo de fraude de proveedores médicos es ilegal y es solo un tipo de fraude procesado por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. [COMPARTE EN TWITTER]

“Operation Backlash” es el nombre dado al mayor caso de fraude de proveedores de compensación para trabajadores jamás procesado por la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. Desde 2015, la División de Fraude de Seguros, junto con el FBI y la Oficina del Procurador Federal de los Estados Unidos ha presentado cargos contra más de 70 acusados, obtenido más de 55 condenas, se ordenaron más de $6 millones de en restitución y se confiscaron propiedades, y más de mil millones de dólares en compensación laboral fraudulenta. Esta exitosa operación ha dejado en claro que este tipo de fraude de proveedores no se tolera en el condado de San Diego.

El fraude de seguros es el segundo delito económico más grande en Estados Unidos y le cuesta a los residentes de California aproximadamente $15 mil millones al año. Para combatir este problema cada vez mayor, la Fiscalía de Distrito, junto con el Departamento de Seguros de California, está destacando este tema en las redes sociales durante la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude, del 15 al 21 de noviembre. El objetivo es minimizar el impacto de fraude mediante la promoción de la concienciación y la educación contra el fraude, así como alentando al público, los empleados y las empresas a denunciar las sospechas de fraude a las autoridades. Para obtener información y recursos sobre la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude, visite www.FraudWeek.com.

“El fraude toma muchas formas y nuestra oficina tiene varias divisiones dedicadas a prevenir y perseguir este delito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Ya sea que agentes de seguros de vida sin escrúpulos se aprovechen de las personas de la tercera edad o empleados que están en peligro por la codicia de empleadores poco éticos que no desean proporcionar la compensación laboral adecuada como lo exige la ley, estamos trabajando para retener a aquellos que cometen fraude responsable de sus delitos».

La División de Fraude de Seguros de la Fiscalía se dedica a erradicar todo tipo de fraude de seguros, ya sea que se relacione con la compensación de trabajadores, el seguro de automóvil, el seguro de vida o el fraude en la industria de la salud. La División de Fraude de Seguros también procesa otros delitos descubiertos durante las investigaciones de fraude de seguros, incluido el robo de salarios, la evasión de impuestos e incluso el tráfico laboral. La División de Delitos Económicos de la Oficina de la Fiscalía de Distrito también es responsable de procesar una amplia variedad de fraudes, incluidos el robo de identidad, estafas de inversión y malversación de fondos.

En 2019, la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía presentó cargos penales contra 458 acusados ​​y obtuvo 406 condenas por varios delitos de fraude de seguros. Como resultado de estas condenas, se ordenó una restitución de más de $2.1 millones para las víctimas, incluidos individuos, aseguradoras y agencias estatales.

Algunos ejemplos de los tipos de delitos que procesa la División de Fraude de Seguros son:

  • Fraude de proveedores de compensación para trabajadores: Cuando los proveedores médicos y legales, incluidos médicos, quiroprácticos y abogados, pagan o reciben sobornos por referencias, facturan por servicios no prestados o cobran de más por servicios prestados.
  • Fraude de primas de compensación para trabajadores: Cuando una empresa representa falsamente su verdadera nómina, el tipo de trabajo que realiza u oculta las lesiones de los empleados para pagar primas de compensación para trabajadores más bajas. Uno de los esquemas de fraude de primas más comunes ocurre cuando los empleadores pagan a los empleados en efectivo sin informar esa nómina en efectivo al Departamento de Desarrollo del Empleo (EDD) y a su aseguradora. Esta actividad da como resultado $7 mil millones en ingresos perdidos cada año y una evasión de aproximadamente $6.5 millones en impuestos sobre la nómina anualmente. Con frecuencia, los empleadores que cometen fraude de primas también se involucran en otros delitos, incluido el robo de salarios, la evasión de impuestos y la trata de personas y el tráfico laboral.
  • Fraude de solicitantes de compensación para trabajadores: Cuando los empleados fingen o exageran las lesiones laborales para cobrar los beneficios de compensación para trabajadores, o cuando los empleadores hacen declaraciones falsas para negar beneficios a los trabajadores lesionados.
  • Empleadores sin seguro: Todas las empresas del estado de California deben tener un seguro de compensación para trabajadores para cubrir a sus empleados en caso de una lesión en el lugar de trabajo. Estos casos son especialmente importantes porque si un empleado se lesiona en el trabajo y su empleador no tiene seguro de compensación para trabajadores, es posible que el empleado no tenga recursos para obtener la atención y los beneficios requeridos.
  • Fraude de seguro de automóvil: Obtener de manera fraudulenta el pago de una póliza de seguro de automóvil con base en información falsa, como daños inflados o falsos, colisiones simuladas, reclamos falsos de robo de vehículos e incendio provocado. Este fraude cuesta a los consumidores miles de millones de dólares cada año en forma de primas de seguro más altas.
  • Fraude por discapacidad y atención médica: Se trata de reclamos y pólizas médicas y de discapacidad fraudulentas, incluidos los proveedores médicos que facturan fraudulentamente a las compañías de seguros o que desvían medicamentos para uso personal o venta. El fraude en la atención médica aumenta los costos médicos para todos.
  • Fraude de vida y anualidades: Agentes de seguros de vida sin escrúpulos y otros que buscan robar los ahorros de las víctimas mediante el abuso de poder notarial, fraude de valores y reclamos fraudulentos sobre pólizas legítimas. Estas estafas a menudo se dirigen a las personas mayores y el impacto les cambia la vida, ya que las personas mayores no tienen el tiempo ni la oportunidad de recuperarse económicamente.

La División de Delitos Económicos de la Fiscalía es responsable de procesar una amplia variedad de delitos, incluida la intrusión informática, el robo de identidad, las estafas de inversión, la malversación de fondos, asuntos inmobiliarios, productos falsificados, delitos ambientales y el robo de fondos de asistencia pública. La división también actúa para proteger a los consumidores y las empresas al presentar con éxito numerosos casos civiles para prohibir las prácticas comerciales desleales en el mercado.

En 2019, la División de Delitos Económicos presentó cargos penales contra 300 acusados ​​y obtuvo 285 condenas. Además, de esas condenas a 136 acusados ​​se les ordenó pagar más de $12 millones en restitución.

Por otra parte, la División de Delitos Económicos inició acciones de ejecución civil contra varias empresas por competencia desleal o violaciones ambientales. Las Unidades de Protección al Consumidor y Medio Ambiente participaron en más de una docena de acciones de ejecución civil en todo el estado que condujeron a medidas cautelares en todos los casos, así como millones de dólares recaudados en restitución, sanciones y costos.

Ejemplos de los tipos de casos que procesa la División de Delitos Económicos incluyen:

  • Fraude de bienes raíces – Implica varias transacciones o esquemas inmobiliarios fraudulentos, como la presentación de solicitudes de préstamo falsificadas; transferencias fraudulentas de títulos de propiedad inmobiliaria; registro de documentos inmobiliarios fraudulentos; fraude de contrato de venta de capital inmobiliario; y fraude de consultor de ejecución hipotecaria.
  • Grupo de Trabajo de Alta Tecnología para Delitos Informáticos y Tecnológicos (CATCH):

Esta unidad procesa a los delincuentes de alta tecnología involucrados en delitos en los que la tecnología es el principal instrumento del delito, o donde la tecnología es el objetivo del delito, como; robo facilitado por la tecnología, robo de recursos tecnológicos, intrusiones en la red, acoso y acecho en línea, así como brindar asistencia técnica y de investigación a las agencias policiales locales con respecto a la ciencia forense digital.

  • Robo de identidad: Estos delitos suelen implicar que los delincuentes adquieran piezas clave de la información de identificación de una persona para hacerse pasar por ella y cometer numerosas formas de fraude que incluyen hacerse cargo de las cuentas financieras de la víctima, abrir nuevas cuentas bancarias, comprar automóviles, solicitar préstamos, tarjetas de crédito y prestaciones de seguridad social, alquiler de departamentos y establecimiento de servicios con empresas de servicios públicos y telefónicas.
  • Robo complejo: Estos delitos comúnmente involucran malversación de fondos o estafas de inversión. La malversación es la apropiación fraudulenta de una propiedad por parte de una persona a quien se le ha confiado. En lugar de usar el sistema de nómina de la compañía o la cuenta corriente o de tarjeta de crédito para negocios legítimos de la compañía, el individuo usa estas cuentas para robar dirigiendo el dinero a sus propias cuentas o para pagar gastos personales. Los esquemas de hurto mayor adoptan muchas formas, pero incluyen estafas en las que el perpetrador engaña a las personas sobre una oportunidad de inversión y, en cambio, utiliza el dinero para apoyar el estilo de vida del perpetrador.
  • Protección al consumidor: Estos casos generalmente involucran a una empresa o un individuo que se aprovecha de los consumidores. Estos casos pueden variar desde una empresa que no advierte a un consumidor que su tarjeta de crédito se facturará de forma continua hasta una empresa que utiliza escáneres que cobran una cantidad superior al precio anunciado para los contratistas de obras que operan sin licencia. Estos casos también incluyen otras prácticas comerciales desleales, como etiquetado engañoso de productos o publicidad falsa.
  • Protección ambiental: Estos casos generalmente involucran empresas que violan las reglas relacionadas con el medio ambiente, como la eliminación de desechos peligrosos, las regulaciones de los tanques de almacenamiento subterráneos y los estatutos de la ley de aire limpio.

Si ve, escucha o sabe de una estafa de fraude de seguros en su área, comuníquese con la Oficina de la Fiscalía de Distrito a través de la línea directa de Fraude de Seguros al (800) 315-7672 o en sdconnect@sdcda.org, o comuníquese con el Departamento de Seguros de California al (800) 927-4357. Para denunciar un fraude relacionado con bienes raíces, puede comunicarse con la línea directa de Fraude de Bienes Raíces de Fiscalía de Distrito al (619) 531-3552. Para denunciar cualquier otro tipo de fraude o actividad delictiva, comuníquese con su agencia policiaca local. [COMPARTE EN TWITTER]

Aumentan Muertes por DUI Ante de Pandemia COVID-19

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan, dijo hoy que durante los últimos cinco meses el condado de San Diego tiene en promedio un accidente fatal por conductores bajo la influencia de alcohol o drogas o DUI por semana y está en camino de superar su peor récord en décadas. A pesar de que los casos de DUI sin lesiones disminuyeron más del 30%, los accidentes fatales aumentaron un 33% con 24 muertes hasta ahora, en comparación con las 18 del año pasado. Además, los niveles de alcohol en sangre son más altos que el promedio del año pasado.

La Fiscal del Distrito también anunció hoy que su oficina está recibiendo una subvención de $426,000 de la Oficina de Seguridad Vial (OTS) para prevenir y enjuiciar las muertes por conductores ebrios. Durante los últimos siete años, los casos en los que alguien muere a manos de un conductor manejando bajo la influencia de alcohol o drogas se investigan como asesinatos potenciales, en lugar de abordar el caso como un accidente automovilístico de DUI en el que alguien murió. Este mayor nivel de investigación, enjuiciamiento y rendición de cuentas se debe a una subvención de la Oficina de Seguridad en el Transporte, que se encuentra en su séptimo año de financiación de la Unidad de Homicidios por DUI de la Fiscalía. Hasta la fecha, la organización ha otorgado más de $2.7 millones en subvenciones de DUI a la Oficina de la Fiscalía de Distrito.

“Esta subvención permitirá que nuestra Unidad de Homicidios DUI continúe con su trabajo crítico de seguridad pública”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Incluso con órdenes de quedarse en casa debido a la pandemia y muchos bares cerrados, todavía estamos a punto de superar el número más alto de accidentes mortales por DUI que hemos tenido en un solo año. Los conductores de hoy conocen los riesgos y peligros de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas, pero persisten. Procesar e investigar estos importantes casos requiere un equipo especializado de fiscales e investigadores para poder responsabilizar a los infractores y disuadir este comportamiento mortal».

Además de formar un equipo de acusación especial, los fondos se utilizarán para:

  • Desarrollar protocolos para manejar casos en cada paso del proceso penal.
  • Brindar capacitación a fiscales e investigadores a través del Programa de Fiscales de Recursos de Seguridad Vial de California.
  • Organizar reuniones regionales trimestrales con agencias del orden publico para mejorar las investigaciones y los enjuiciamientos por DUI.

“Si bebe o usa drogas y decide conducir, pone vidas en riesgo”, dijo la Directora de la Oficina de Seguridad Vial (OTS), Barbara Rooney. “Esta financiación de la OTS garantiza que quienes tomen la decisión de conducir bajo la influencia sean responsables de sus acciones”.

Más de 9,406 casos relacionados con DUI fueron procesados ​​el año pasado, una leve disminución de los 9,629 en 2018, una disminución de solo 2.5%. Sin embargo, al mismo tiempo, la Oficina de la Fiscalía de Distrito procesó a 445 casos de DUI con lesiones o muertes. El peor año de accidentes fatales por DUI fue 2017, cuando tuvimos 25 muertes. Este año va camino de superar esa triste distinción.

Como parte de la subvención y con la ayuda del Programa de Recursos de Seguridad Vial del Estado, la Unidad de Homicidios por DUI coordina y participa en la prevención y concientización de DUI en escuelas, bases militares y universidades. También brinda capacitación a las agencias policiales locales. La financiación de esta subvención de procesamiento por DUI ayudará a la Oficina de la Fiscalía de Distrito a manejar los casos en cada paso del proceso penal. Esto incluye el procesamiento de casos de conductores bajo los efectos del alcohol y las drogas. En colisiones de vehículos de DUI con lesiones graves o fatales, los miembros del equipo pueden responder a la escena del accidente para ayudar en la investigación.

La Unidad de Homicidios por DUI, que se lanzó en 2014, agiliza los casos complejos de DUI al crear experiencia dentro de la oficina. La unidad especializada crea uniformidad en las sentencias entre los cuatro tribunales de adultos. Además, la unidad ayuda a las fuerzas del orden a adaptarse a los cambios en la tecnología al tener un investigador de la Fiscalía designado que está capacitado en las últimas técnicas en reconstrucción de colisiones. Desde sus inicios, la unidad ha procesado más de 130 casos.

En los últimos años, California ha visto un aumento en los choques por conducir bajo los efectos de las drogas. La Oficina de la Fiscalía de Distrito apoya los esfuerzos de la OTS para recordarle al público que el «DUI no solo significa alcohol». Si toma medicamentos recetados, en particular aquellos con una advertencia de conducir u operación de maquinaria en la etiqueta, es posible que esté lo suficientemente impedido como para obtener un DUI. El consumo de marihuana también puede ser perjudicial, especialmente en combinación con alcohol u otras drogas, y puede resultar en un arresto y condena por DUI.

La subvención de fondos de la Oficina de Seguridad del Tráfico de California a través de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras cambiará la forma en que nuestra oficina maneja estos casos desafiantes para que sea mejor, más eficiente y eficaz.

Cumbre Virtual de Sobrevivientes de Delitos Para Mejorar Servicios a las Víctimas

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que su oficina organizó una cumbre de víctimas y sobrevivientes de delitos única en su tipo, que reunirá a víctimas, sobrevivientes, proveedores de servicios y partes interesadas. La innovadora Cumbre ofreció talleres educativos e identificará las brechas y necesidades en la prevención del delito, la protección de las víctimas y la curación de los sobrevivientes. El evento se llevó a cabo virtualmente el 9 de noviembre, de 9:30 a.m. a 3:30 p.m., con un orador principal y «Platicas de Esperanza», similares a las famosas TED Talks. El orador principal es el «padre» de una investigación fundamental sobre el impacto de las experiencias adversas en la primera infancia. [COMPARTE EN TWITTER]

Los participantes se reunieron para presentaciones de víctimas, sobrevivientes, proveedores de servicios, investigadores, expertos y profesionales que se enfocarón en formas de victimización y trauma, incluida la muerte violenta, violencia doméstica, abuso infantil, agresión sexual, trata de personas, abuso de ancianos, amenaza masiva de violencia y crímenes de odio. El objetivo es transformar y mejorar los sistemas de atención.

“Como Fiscal de Distrito, mi misión es buscar una justicia justa y equitativa para todos y mantener seguros nuestros vecindarios con la protección de las víctimas como máxima prioridad”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Durante mis años de lucha por la justicia en la corte, he sido testigo de la devastación que los delitos violentos, como la violación, el asesinato, la violencia doméstica, el abuso de niños y ancianos, infligen a los seres humanos. Los efectos se propagan a lo largo de la vida y los niños crecen para sufrir un trauma generacional. Liderar una oficina que es el mayor proveedor de servicios para víctimas en el condado es una gran responsabilidad, y esta Cumbre histórica nos ayudará a avanzar en la transformación de los servicios a las víctimas y la prevención de delitos violentos”.

Encabezando la cumbre está el orador principal, el Dr. Vincent Felitti, co-investigador principal del Estudio de Experiencias Adversas en la Infancia (ACES) reconocido internacionalmente y fundador del Departamento de Medicina Preventiva de Kaiser Permanente en San Diego. La investigación sobre ACES ha descubierto que incluso una experiencia de trauma infantil adversa puede tener ramificaciones de salud de por vida para los sobrevivientes. El Dr. Felitti compartió los principales hallazgos de los estudios de ACES y brindó sugerencias sobre cómo se pueden utilizar los hallazgos para informar las políticas y la programación de los servicios para víctimas sobrevivientes.

Además, la Cumbre incorporó los puntos de observación que reflejan la diversidad en color, etnia y orientación sexual. El condado de San Diego ha estado a la vanguardia de las mejores prácticas en la atención a las víctimas de delitos, pero existen brechas críticas que persisten y se abordarán.

Al concluir la Cumbre, un número menor de participantes que comprenden representaciones diversas e inclusivas de cada grupo participará en una sesión de planificación estratégica facilitada, utilizando el modelo de Mapeo de Intercepción Secuencial. Este modelo se ha utilizado con éxito para ayudar a transformar la intersección de la justicia penal, la salud mental y la falta de vivienda que se detalla en el Plan para la Reforma de la Salud Mental de la Fiscalía.

Muchos otros oradores hablaron en la Cumbre, incluido Brent King, padre de la adolescente asesinada, Chelsea King, ex Fiscal de la Ciudad de San Diego y pionero del Centro de Justicia Familiar, Casey Gwinn, Fernando López, Firector Ejecutivo de San Diego Pride, así como Kimberly Giardina, Directora de Servicios de Bienestar Infantil en el Condado de San Diego. [COMPARTE EN TWITTER]

Fiscalía se Opone a la Liberación Anticipada de Conductor Ebrio en Choque Fatal de Chicano Park

El Departamento de Correcciones planea la liberación anticipada para un hombre condenado en accidente de DUI que mató a cuatro personas en Chicano Park

DA se opone firmemente a la publicación anticipada en cartas al CDCR y al gobernador

Un hombre sentenciado a nueve años y ocho meses de prisión por matar a cuatro personas en un accidente de DUI será liberado temprano por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR) el viernes después de cumplir solo dos años y 10 meses de su sentencia. Richard Anthony Sepolio, de 27 años, estaba al volante de una camioneta que cayó en picado por el costado de una rampa de transición hacia el puente Coronado y aterrizó en Chicano Park, matando a cuatro personas.

Sepolio fue condenado en febrero del año pasado por el accidente del 15 de octubre de 2016 en el que murieron Annamarie Contreras, 50, y Cruz Contreras, 52, una pareja casada de Chandler, Arizona; y los residentes de Hacienda Heights Andre Banks, 49, y Francine Jimenez, 46. Otras siete personas resultaron gravemente heridas. Sepolio fue condenado por cuatro cargos de homicidio vehicular en estado de ebriedad y un cargo de DUI causando lesiones.

El lunes, el CDCR sorprendió a las víctimas en el caso, así como a la Oficina del Fiscal de Distrito, notificándoles de la inminente liberación anticipada, citando varios créditos penitenciarios por buen comportamiento, así como su política de liberar a los presos anticipadamente debido a la pandemia de COVID-19. No se citaron razones específicas relacionadas con este acusado.

En cartas redactadas enérgicamente tanto al gobernador Gavin Newsom como a la secretaria del CDCR, Kathleen Allison, la fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, calificó la liberación anticipada como un «error judicial», argumentando que Sepolio no debería recibir créditos adicionales y una liberación anticipada debido al COVID-19. . DA Stephan escribió que Sepolio debería cumplir el período como se contemplaba originalmente para la seguridad del público.

«Este lanzamiento tan temprano es inconcebible», dijo DA Stephan. “La decisión del CDCR es volver a victimizar a los familiares y amigos de las cuatro personas muertas y siete heridas que han sido devastadas por su pérdida y continúan lidiando con el trauma financiero, emocional, mental y físico causado por el acusado. Este recluso continúa negando y minimizando el crimen al negarse a admitir que estaba acelerando y negando estar incapacitado mientras discutía con su novia por teléfono, lo que resultó en el devastador accidente «.

Sepolio viajaba entre 81 y 87 millas por hora cuando perdió el control de su vehículo. Testificó que cuando llegó al Puente de la Bahía de Coronado, otro vehículo no lo dejó pasar al carril de la izquierda, por lo que aceleró dos veces para pasar. Cuando perdió el control, el vehículo rebotó en la barandilla interior y luego se desvió a través de los carriles de tráfico que golpearon la barandilla exterior antes de caer en picado del puente. El vehículo se precipitó hacia Chicano Park donde había un mitin de motocicletas con casi 1,000 personas presentes.

Fiscal de Distrito y Abogada de la Ciudad Recuerdan a los Votantes sus Derechos

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan y la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott publicaron hoy una hoja informativa sobre «conozca sus derechos» en la que se describen las leyes que protegen la capacidad de los votantes para emitir sus votos de forma segura y privada.

Las agencias de la Fiscalía y la Abogada de la Ciudad compartirán la hoja informativa con el público de forma digital, en inglés y español. Está diseñado para complementar y ampliar el alcance educativo que ya está realizando el Registro de Votantes en todo el condado de San Diego.

La Ciudad y el Condado son parte del Centro de Coordinación de las Agencias del Orden Público de San Diego, que tiene la tarea de investigar cualquier informe de irregularidades o violaciones en las urnas.

“Como fiscales, trabajamos constantemente para prevenir el crimen y proteger la seguridad del público, incluida la protección de los derechos de cada votante a votar de manera segura en el condado de San Diego”, dijo la Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan. “Estamos trabajando de cerca con las agencias del orden público, el Procurador Federal y la Abogada de la Ciudad para garantizar un proceso civil durante y después de las elecciones y estamos pidiendo a nuestra comunidad que reporte cualquier actividad sospechosa o ilegal a las autoridades policiales. Los votantes deben tener la seguridad de que no toleraremos violaciones de la ley estatal relacionadas con votaciones y los lugares de votación, incluidos los delitos de odio”.

“Todos los votantes deben confiar en la integridad de esta elección”, dijo la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott. “La Fiscal de Distrito Summer Stephan y yo queremos asegurarnos de que el público sepa que existen leyes y procedimientos para proteger los derechos de voto. Queremos asegurarnos de que los votos se emitan de forma segura y que toda conducta en los lugares de votación sea legal. Aquellos que violen la ley deberán rendir cuentas”.

“La estrecha coordinación entre el Registro de Votantes, la Fiscalía de Distrito y la Oficina de la Abogada de la Ciudad es fundamental para garantizar un entorno de votación seguro para nuestros votantes del Condado de San Diego”, dijo el Secretario de Votantes del Condado Michael Vu. “¿Nuestro mensaje colectivo para todos los votantes elegibles? Se protegerá su derecho a votar libremente en esta o en cualquier elección”.

La Fiscal de Distrito Summer Stephan y la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott instan al público a:

  • Reportar armas no autorizadas dentro o fuera de las urnas llamando al 9-1-1.
  • Reportar cualquier actividad electoral ilegal o fraudulenta a un funcionario electoral o de la Oficina del Secretario de Estado, incluido el vandalismo en los lugares de votación y la manipulación del equipo electoral.

Contactos importantes:

  • Registro de votantes: (858) 565-5800
  • Centro de Coordinación de las Agencias del Orden Público de San Diego: 858-495-7200 o www.SD-LECC.org
  • Línea directa para votantes del Secretario de Estado: (800) 345-VOTE (8683)

HAGA CLICK AQUÍ PARA VER / IMPRIMIR HOJA INFORMATIVA SOBRE SUS DERECHOS DE VOTANTE.

Fiscal se Une a Colegas de Todo California para Apoyar a Víctimas de Violencia Doméstica

La Fiscal de Distrito del condado de San Diego Summer Stephan, se unió a los Fiscales de Distrito de los Condados de Sacramento, Alameda y Ventura, y a los Procuradores Federales de los Estados Unidos para el Distrito Este de California, el Distrito Central de California y el Distrito Sur de California para lanzar una campaña de divulgación en línea para ayudar a las víctimas de violencia doméstica durante la pandemia de COVID-19. Childhelp, una organización nacional sin fines de lucro que ayuda a las víctimas de abuso infantil se une a los fiscales de distrito y los procuradores federales.

La campaña de divulgación se creó para combatir las consecuencias no deseadas de las medidas de salud pública de COVID-19: un aumento alarmante de violencia doméstica con víctimas atrapadas en casa con sus abusadores bajo un estrés creciente. La Línea Directa Nacional contra la Violencia Doméstica ha reportado un aumento en los contactos a la línea directa durante COVID-19. Los reportes muestran que los médicos están tratando más lesiones por violencia doméstica y que estas lesiones son más graves. Según la CDC, aproximadamente 1 de cada 6 víctimas de homicidio muere a manos de una pareja íntima. En 2019, hubo 17,434 casos de violencia doméstica denunciados a las agencias del orden en el condado de San Diego. Se reportaron 13 víctimas de homicidio por violencia doméstica, de las cuales el sospechoso era una pareja íntima actual o anterior, y 4 niños perdieron la vida. Según SANDAG, se reportaron 8,495 incidentes de violencia doméstica en los primeros seis meses de 2020 en comparación con 8,235 reportados en la primera mitad de 2019.

“Estas circunstancias sin precedentes de la pandemia de COVID-19 parecen haber desatado más violencia doméstica en el hogar y las víctimas se sienten atrapadas con su pareja abusiva y los niños como víctimas colaterales”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Queremos que las víctimas sepan que no están solas y que nuestros Servicios para Víctimas de la Fiscalía, las organizaciones locales y nacionales y las agencias del orden continúan preparadas, a pesar de la pandemia, para ayudarlas a llegar a un lugar seguro y brindarles la ayuda y los recursos que necesitan”.

Según la Fundadora y Directora Ejecutiva de Childhelp, Sara O’Meara, “La asociación de los líderes de seguridad de California con Childhelp para proteger a los niños durante el COVID-19 es un modelo para el bienestar infantil en todo el país. Todos estos corazones enormes que se unen para encontrar niños atrapados en las sombras del abuso no solo salvarán vidas, sino que crearán una cultura de compasión que existirá mucho después de que este virus haya desaparecido”.

La campaña incluye un anuncio de servicio público en video y mensajes de concientización pública publicados en Facebook, Twitter y otras plataformas de redes sociales con una publicación nueva cada día durante una semana. Las publicaciones brindan información a las víctimas con recursos, como líneas directas las 24 horas del día y otros servicios vitales para denunciar abusos. Las publicaciones también brindan consejos para amigos, familiares y educadores preocupados sobre cómo pueden ayudar a las víctimas de abuso. Esta campaña de divulgación sigue a una campaña de julio que aborda la violencia doméstica y el abuso y la explotación infantil por parte del Fiscal Federal Scott, ChildHelp y los Fiscales de Distrito de los condados de San Diego, Alameda y Sacramento.

Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, visite PreventDV1.org para obtener recursos locales o llame a la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica al 1-800-799-7233.

Bed Bath & Beyond Pagará $1.49 Millones por Violaciones Ambientales

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, junto con otros 30 Fiscales de Distrito de California y el Abogado de de la ciudad de Los Ángeles, anunciaron hoy que un juez de la Corte Superior del Condado de Ventura ha ordenado a Bed Bath & Beyond, Inc. («Bed Bath & Beyond»), con sede en Nueva Jersey pagar $1,498,750 como parte de un acuerdo de un proceso civil ambiental.

La sentencia es la culminación de una demanda de ejecución civil presentada el mes pasado en la Corte Superior del Condado de Ventura que afirma que más de 200 tiendas Bed Bath & Beyond en todo el estado (incluidas Cost Plus, buybuy BABY, Harmon, Harmon Face Values, World Market y Cost Plus World Market) manipularon, transportaron y desecharon ilegalmente baterías, dispositivos electrónicos, líquidos inflamables, productos en aerosol, productos de limpieza y otros materiales inflamables, reactivos, tóxicos y corrosivos, en vertederos locales que no tenían permitido recibir esos desechos.

“Esta sentencia revela una vez más cómo algunas empresas que hacen negocios en California continúan ignorando las leyes establecidas para proteger el medio ambiente y la salud y seguridad de nuestra comunidad”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Nuestra Unidad de Protección Ambiental continúa trabajando con nuestros colegas en todo el estado para responsabilizar a las corporaciones”.

La investigación fue iniciada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura después de un incendio el 24 de diciembre de 2015 en la Instalación de Transferencia Del Norte de la Ciudad de Oxnard en una carga de desechos de la tienda del compactador de basura de la tienda Bed Bath and Beyond en Oxnard. Los desechos de la tienda en bolsas se incendiaron cuando un empleado de la ciudad usó un cargador frontal para esparcir la basura recién arrojada. La investigación recuperó numerosos artículos de desechos regulados, incluidos varios artículos electrónicos y desechos peligrosos, incluidas baterías de litio y una pequeña lata de líquido para encendedor.

Aproximadamente cuatro meses después, el 14 de abril de 2016, el Departamento de Bomberos de Oxnard respondió a una emergencia de incendio en el compactador de basura adjunto a la parte trasera de la tienda Bed Bath & Beyond en Oxnard. Después de que se extinguió el fuego, el especialista ambiental del fiscal de distrito inspeccionó los desechos y nuevamente descubrió numerosos artículos de desechos regulados, incluidas baterías, focos fluorescentes compactos rotos y varios dispositivos electrónicos desechados.

Después de estos eventos, la Oficina de la Fiscalía de Distrito de San Diego se unió al Condado de Ventura y otras 30 agencias fiscales y funcionarios reguladores ambientales para realizar una serie de inspecciones encubiertas de los desechos de las tiendas Bed Bath & Beyond en todo el estado. Estas inspecciones, y otras investigaciones, revelaron que Bed Bath & Beyond había estado enviando desechos peligrosos regulados desde las tiendas a los vertederos locales en todo California, incluidos nuestros vertederos locales en el condado de San Diego. Los desechos incluyeron líquidos peligrosos e inflamables, productos electrónicos y baterías. Bed Bath & Beyond opera 17 tiendas en el condado de San Diego.

Cuando se le notificó de la investigación, Bed Bath and Beyond tomó medidas para cooperar y dedicar recursos adicionales hacia el cumplimiento ambiental y la mejora de su programa existente de manejo de desechos regulados, incluso realizando auto-auditorías regulares de sus compactadores y contenedores de desechos en California.

Según el fallo final, Bed Bath & Beyond debe pagar $1,327,500 en multas civiles y como reembolso de los costos de investigación y enjuiciamiento, de los cuales $94,800 se pagarán a la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego y $18,500 a la División de Salud Ambiental del Condado de San Diego. La compañía pagará $171,250 adicionales para financiar proyectos ambientales complementarios que promuevan la aplicación de la ley ambiental en California. El minorista también estará sujeto a los términos de una orden judicial permanente que prohíba futuras violaciones similares de la ley.

Dentista Que Defraudó a Compañías de Seguros Recibe Sentencia

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que una dentista de Mira Mesa, que facturó fraudulentamente a varias compañías de seguros $866,700 alegando que realizó 800 tratamientos de endodoncia en 100 pacientes, algunos de los cuales nunca pisaron su consultorio dental, fue sentenciada a seis años de prisión después de declararse culpable de tres cargos de fraude de seguros a principios de este año. April Rose Ambrosio, de 59 años, que no tiene capacitación especializada para realizar tratamientos de endodoncia, recibió más de $400,000 de 10 compañías de seguros después de facturarles casi $900,000, según la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. Se le ordenó pagar una indemnización de $405,633.

Ambrosio, una dentista general, facturó de manera fraudulenta a 10 compañías de seguros $866,700 de 2014 a 2018 por 800 tratamientos de endodoncia que nunca se realizaron. Su engaño implicó facturar por el trabajo los días en que su oficina estaba cerrada, o se notó que estaba de vacaciones y, en un caso, facturar más de 100 tratamientos de endodoncia durante un período de tres meses para una familia de cuatro. En algunos casos, Ambrosio facturó por endodoncias en dientes inexistentes o faltantes, o facturó dos veces por dientes en los que anteriormente afirmó haber realizado endodoncias.

«La forma en que esta acusada estafó al sistema es asombrosa», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Desafortunadamente, cuando las compañías de seguros son estafadas, los consumidores finalmente pagan el precio mediante primas más altas».

El Departamento de Seguros pasó dos años investigando este caso y trabajó en estrecha colaboración con la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito para llevar a Ambrosio ante la justicia. Los investigadores dicen que estuvo ejecutando la estafa de facturación durante cuatro años.

Ambrosio nunca facturó a los pacientes por su parte del trabajo dental falso que facturó a las compañías de seguros. Además, la licencia de Ambrosio para ejercer la odontología ha sido suspendida desde el 24 de septiembre de 2019.

El fraude de seguros en los EE. UU. cuesta a los consumidores entre $80 y $90 mil millones por año. En California, es un problema de $15 mil millones al año. El fraude de seguros es el segundo delito económico más grande de Estados Unidos, superado solo por la evasión de impuestos. La División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito se dedica a prevenir todas las formas de fraude de seguro mediante esfuerzos de divulgación, investigación y enjuiciamiento. Este equipo maneja el fraude de compensación de trabajadores, el fraude de seguro por discapacidad, el fraude de seguro de atención médica, el fraude de seguro de automóvil y el abuso financiero de productos de seguros de vida y anualidades.

Sanciones civiles para el distribuidor de óxido nitroso

Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego, anunció hoy una sentencia civil de 50.000 dólares contra el distribuidor de óxido nitroso United Brands Products Design, Development and Marketing, Inc. (United Brands) del sur de San Francisco. La acción civil de protección al consumidor fue presentada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Mateo. El caso fue investigado por el Departamento de Investigaciones de Seguridad Nacional de EE. UU. [TWEET THIS]

United Brands opera bajo la marca Whip-It! La demanda civil alega que participó en prácticas comerciales ilegales al vender cartuchos de óxido nitroso a través de su tienda minorista en línea sin verificar que el comprador no era menor de edad ni proporcionar ninguna de las advertencias de salud y seguridad exigidas por California.

El óxido nitroso se considera un gas oxidante peligroso y peligroso y es un depresor del sistema nervioso central cuando se inhala. Más allá de la euforia, la inhalación de óxido nitroso puede provocar somnolencia, mareos y asfixia. El uso recreativo del óxido nitroso ha sido regulado en California desde 2015 por la sección 381e del Código Penal. El uso recreativo y no médico del óxido nitroso ha sido conocido a lo largo de los años por diferentes términos de jerga que incluyen crack hippie, NOS, NOX y Whip-its (la marca del acusado).

“La Unidad de Protección al Consumidor de la Fiscalía protege la salud de todos nosotros en el condado de San Diego, y este caso específico va más allá, protegiendo a los niños que podrían verse tentados a usar este gas peligroso para obtener un subidón barato”, dijo DA Stephan. «El fallo garantizará que esta empresa no le venda a los niños y debe alertar a los padres que quizás no estén familiarizados con el uso recreativo del óxido nitroso».

Las Investigaciones de Seguridad Nacional iniciaron una investigación sobre la venta y distribución ilegal de óxido nitroso en 2018 en el condado de San Diego. Durante la investigación, United Brands fue identificado como uno de los distribuidores de óxido nitroso a las tiendas de humo en el condado de San Diego. Una investigación adicional en línea reveló que la edad del comprador nunca se determinó antes de la compra, la edad legal en California para comprar óxido nitroso es de 18 años debido al posible abuso del gas. [TWEET THIS]

“El óxido nitroso es un inhalante peligroso cuando se usa con fines recreativos, y queremos asegurarnos de que los padres y el público en general sean conscientes de que su abuso puede ser peligroso y potencialmente mortal”, dijo Cardell T. Morant, S especial Agente a cargo de las investigaciones de seguridad nacional (HSI). «El juicio de hoy  demuestra el compromiso de HSI, la oficina del fiscal de distrito y nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para investigar y enjuiciar a las empresas que ponen sus propias ganancias por encima de la salud y la seguridad de nuestras comunidades ”. [TWEET THIS]

United Brands tampoco proporcionó a los consumidores las siguientes advertencias obligatorias de salud y seguridad:

  1. Que la inhalación de óxido nitroso fuera de un entorno clínico puede tener efectos peligrosos para la salud;
  2. Que es una violación de la ley estatal poseer óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso, con la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse;
  3. Que es una violación de la ley estatal distribuir o dispensar a sabiendas óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso a una persona que tiene la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse.

La denuncia fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Mateo. La sentencia estipulada que resuelve el caso fue ingresada el 19 de octubre de 2020. La sentencia requiere que United Brands cumpla con los requisitos de verificación y divulgación de edad y el pago de $ 50,000 en multas civiles. United Brands cooperó en la resolución del caso. [TWEET THIS]