Dentista Que Defraudó a Compañías de Seguros Recibe Sentencia

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que una dentista de Mira Mesa, que facturó fraudulentamente a varias compañías de seguros $866,700 alegando que realizó 800 tratamientos de endodoncia en 100 pacientes, algunos de los cuales nunca pisaron su consultorio dental, fue sentenciada a seis años de prisión después de declararse culpable de tres cargos de fraude de seguros a principios de este año. April Rose Ambrosio, de 59 años, que no tiene capacitación especializada para realizar tratamientos de endodoncia, recibió más de $400,000 de 10 compañías de seguros después de facturarles casi $900,000, según la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. Se le ordenó pagar una indemnización de $405,633.

Ambrosio, una dentista general, facturó de manera fraudulenta a 10 compañías de seguros $866,700 de 2014 a 2018 por 800 tratamientos de endodoncia que nunca se realizaron. Su engaño implicó facturar por el trabajo los días en que su oficina estaba cerrada, o se notó que estaba de vacaciones y, en un caso, facturar más de 100 tratamientos de endodoncia durante un período de tres meses para una familia de cuatro. En algunos casos, Ambrosio facturó por endodoncias en dientes inexistentes o faltantes, o facturó dos veces por dientes en los que anteriormente afirmó haber realizado endodoncias.

«La forma en que esta acusada estafó al sistema es asombrosa», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Desafortunadamente, cuando las compañías de seguros son estafadas, los consumidores finalmente pagan el precio mediante primas más altas».

El Departamento de Seguros pasó dos años investigando este caso y trabajó en estrecha colaboración con la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito para llevar a Ambrosio ante la justicia. Los investigadores dicen que estuvo ejecutando la estafa de facturación durante cuatro años.

Ambrosio nunca facturó a los pacientes por su parte del trabajo dental falso que facturó a las compañías de seguros. Además, la licencia de Ambrosio para ejercer la odontología ha sido suspendida desde el 24 de septiembre de 2019.

El fraude de seguros en los EE. UU. cuesta a los consumidores entre $80 y $90 mil millones por año. En California, es un problema de $15 mil millones al año. El fraude de seguros es el segundo delito económico más grande de Estados Unidos, superado solo por la evasión de impuestos. La División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito se dedica a prevenir todas las formas de fraude de seguro mediante esfuerzos de divulgación, investigación y enjuiciamiento. Este equipo maneja el fraude de compensación de trabajadores, el fraude de seguro por discapacidad, el fraude de seguro de atención médica, el fraude de seguro de automóvil y el abuso financiero de productos de seguros de vida y anualidades.

Sanciones civiles para el distribuidor de óxido nitroso

Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego, anunció hoy una sentencia civil de 50.000 dólares contra el distribuidor de óxido nitroso United Brands Products Design, Development and Marketing, Inc. (United Brands) del sur de San Francisco. La acción civil de protección al consumidor fue presentada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Mateo. El caso fue investigado por el Departamento de Investigaciones de Seguridad Nacional de EE. UU. [TWEET THIS]

United Brands opera bajo la marca Whip-It! La demanda civil alega que participó en prácticas comerciales ilegales al vender cartuchos de óxido nitroso a través de su tienda minorista en línea sin verificar que el comprador no era menor de edad ni proporcionar ninguna de las advertencias de salud y seguridad exigidas por California.

El óxido nitroso se considera un gas oxidante peligroso y peligroso y es un depresor del sistema nervioso central cuando se inhala. Más allá de la euforia, la inhalación de óxido nitroso puede provocar somnolencia, mareos y asfixia. El uso recreativo del óxido nitroso ha sido regulado en California desde 2015 por la sección 381e del Código Penal. El uso recreativo y no médico del óxido nitroso ha sido conocido a lo largo de los años por diferentes términos de jerga que incluyen crack hippie, NOS, NOX y Whip-its (la marca del acusado).

“La Unidad de Protección al Consumidor de la Fiscalía protege la salud de todos nosotros en el condado de San Diego, y este caso específico va más allá, protegiendo a los niños que podrían verse tentados a usar este gas peligroso para obtener un subidón barato”, dijo DA Stephan. «El fallo garantizará que esta empresa no le venda a los niños y debe alertar a los padres que quizás no estén familiarizados con el uso recreativo del óxido nitroso».

Las Investigaciones de Seguridad Nacional iniciaron una investigación sobre la venta y distribución ilegal de óxido nitroso en 2018 en el condado de San Diego. Durante la investigación, United Brands fue identificado como uno de los distribuidores de óxido nitroso a las tiendas de humo en el condado de San Diego. Una investigación adicional en línea reveló que la edad del comprador nunca se determinó antes de la compra, la edad legal en California para comprar óxido nitroso es de 18 años debido al posible abuso del gas. [TWEET THIS]

“El óxido nitroso es un inhalante peligroso cuando se usa con fines recreativos, y queremos asegurarnos de que los padres y el público en general sean conscientes de que su abuso puede ser peligroso y potencialmente mortal”, dijo Cardell T. Morant, S especial Agente a cargo de las investigaciones de seguridad nacional (HSI). «El juicio de hoy  demuestra el compromiso de HSI, la oficina del fiscal de distrito y nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para investigar y enjuiciar a las empresas que ponen sus propias ganancias por encima de la salud y la seguridad de nuestras comunidades ”. [TWEET THIS]

United Brands tampoco proporcionó a los consumidores las siguientes advertencias obligatorias de salud y seguridad:

  1. Que la inhalación de óxido nitroso fuera de un entorno clínico puede tener efectos peligrosos para la salud;
  2. Que es una violación de la ley estatal poseer óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso, con la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse;
  3. Que es una violación de la ley estatal distribuir o dispensar a sabiendas óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso a una persona que tiene la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse.

La denuncia fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Mateo. La sentencia estipulada que resuelve el caso fue ingresada el 19 de octubre de 2020. La sentencia requiere que United Brands cumpla con los requisitos de verificación y divulgación de edad y el pago de $ 50,000 en multas civiles. United Brands cooperó en la resolución del caso. [TWEET THIS]

CONSEJO: Pague sus Facturas, No le Pague a Estafadores

Pagar facturas en línea es muy común, pero desafortunadamente, incluso algo tan mundano como pagar una factura de servicios públicos puede convertirse en una montaña rusa ahora que los estafadores con frecuencia se hacen pasar por empresas de servicios públicos.

La estafa involucra a un estafador que llama a la víctima y finge ser el representante de una empresa de servicios públicos y afirma haber encontrado un problema con la información de la dirección o el método de pago.

Con esta excusa, el estafador le pide a la víctima información confidencial que le permita abrir una cuenta bancaria o de crédito fraudulenta utilizando la información de la víctima. Además, el estafador a menudo le pedirá a la víctima que compre tarjetas de regalo o que le envíe dinero directamente para pagar un «recargo por demora» o un «saldo vencido».

Los estafadores profesionales son muy buenos para fingir ser empresas legítimas y encontrar un error en una factura no es algo fuera de lo común, por lo que es fácil ser víctima de esta estafa. Tenga en cuenta estos consejos para evitar ser estafado:

  • Si sospecha que recibió una llamada falsa de una compañía de servicios públicos, cuelgue y comuníquese con la compañía directamente usando números de teléfono disponibles públicamente para verificar que estaban tratando de comunicarse con usted.
  • Las empresas de servicios públicos no pueden cambiar su servicio a menos que proporcionen un aviso por adelantado. Si una empresa va a desconectar el servicio, normalmente se lo informará por escrito por correo o correo electrónico con al menos unas semanas de antelación.
  • Si recibe una llamada telefónica que alega un cierre inminente e inmediato de un servicio, es una estafa. Cuelgue y comuníquese con la empresa directamente utilizando números de teléfono disponibles públicamente.
  • Una empresa de servicios públicos nunca lo hará sentir presionado. Si recibe una llamada que lo presiona para transferir dinero o divulgar información personal confidencial, entonces es una llamada fraudulenta. Cuelgue y comuníquese directamente con su compañía de servicios públicos.
  • Algunos estafadores han llegado incluso a enviar cheques falsos a los clientes que afirman proporcionar un reembolso por un pago excesivo en la cuenta. Esta es una estafa común y las personas deben estar atentas a este tipo de cartas falsas. Si recibe uno, comuníquese directamente con su compañía de servicios públicos y verifique que su cuenta no haya sido comprometida.
  • Una táctica común que usan los estafadores es pedirles a las víctimas que compren tarjetas de regalo o transfieran dinero para pagar un saldo vencido. Una empresa de servicios públicos nunca le pedirá que compre una tarjeta de regalo ni le envíe dinero. No compre una tarjeta de regalo ni transfiera dinero y cuelgue inmediatamente a cualquier persona que le pida que lo haga.
  • Por último, no se deje engañar porque un estafador llame desde un número que coincide con su empresa de servicios públicos. Los estafadores usan tecnología de suplantación de identidad para mostrar números de teléfono que son diferentes de sus números reales. Siempre verifique cualquier llamada usted mismo colgando y llamando a la empresa directamente.

Si se encuentra al final de una estafa de servicios públicos, llame inmediatamente a su empresa de servicios públicos y a la institución financiera en caso de que su cuenta se vea comprometida. También puede comunicarse con su línea policial local que no sea de emergencia o informar a la Comisión Federal de Comercio. Estos informes ayudan a la FTC y otras fuerzas del orden a detener futuras estafas.

La Fiscal de Distrito Summer Stephan esta comprometida a aumentar la comunicación y la accesibilidad entre la Fiscalía del Distrito y el público. Esperamos que estos consejos de seguridad pública y para el consumidor hayan sido útiles.

Gobernador Detiene Libertad Condicional del Asesino de Oficial

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que el gobernador Gavin Newsom revocó la decisión de la Junta de Libertad Condicional de concederle libertad condicional a Jesus Cecena, de 57 años de edad, quien asesinó al oficial de la Policía de San Diego, Archie Buggs, en 1978. La decisión del gobernador, el 12 de octubre, revierte la decisión de la Junta de Libertad Condicional que se produjo en agosto. La próxima audiencia de libertad condicional de Cecena es en diciembre de 2021. [COMPARTE EN TWITTER]

La Fiscal Stephan instó al gobernador Newsom a revertir la decisión de la Junta de Libertad Condicional en una carta, diciendo que su libertad condicional pondría en peligro la seguridad pública porque Cecena minimizó la verdadera naturaleza de ejecución de su asesinato. El gobernador Jerry Brown anteriormente revocó las decisiones de la Junta de Libertad Condicional en 2014, 2016 y 2017. El Gobernador Newsom ya había revertedio una decisión de libertad condicional que se le produjo a Cecena en 2019. Esta ultima accion es la quita revocación de Gobernador.

El Fiscal Auxiliar Richard Sachs representó a la familia Buggs en una audiencia de libertad condicional a través de un video de Skype, en el que describió el brutal y despiadado asesinato que cometió Cecena. Los investigadores de la Fiscalía de Distrito Anthony Pellegrino y Dave Collins también volvieron a investigar el elemento de motivación de las pandillas del asesinato, que fue un factor importante para el gobernador Newsom. Cecena se ha aferrado a un relato improbable de que asesinó al oficial Buggs para evitar meterse en problemas con su padre, pero el gobernador señaló que la verdadera razón del asesinato fue ascender en su pandilla criminal callejera.

El oficial Archie Buggs, de 30 años de edad, recibió cuatro disparos después de que detuviera un auto conducido por Cecena, un pandillero en el vecindario de Skyline que tenía 17 años de edad, en ese momento. Cecena disparó cinco veces contra Buggs, luego se detuvo, caminó hacia el oficial caído y disparó una bala final en su cabeza a quemarropa. El oficial murió en la calle, con la mano todavía en su revólver de servicio.

“Este acusado mató a un oficial de policía de guardia a sangre fría y, a pesar de que afirma lo contrario, todavía carece de una visión honesta y de remordimiento por este crimen atroz”, dijo la Fiscal Summer Stephan. “Apreciamos el análisis atento y la decisión final del Gobernador para revertir la libertad condicional y proteger al público. El Oficial Buggs fue uno de los primeros policías afroamericanos en San Diego y fue un héroe para su familia, sus colegas del orden público y para toda la comunidad de San Diego. Seguiremos luchando por la justicia”.

Cecena recibió la libertad condicional en 2014, 2015, 2017 y 2018 y cada vez se revocó la decisión. El jefe de la policía de San Diego, David Nisleit, y la Asociación de Oficiales de la Policía de San Diego siguen oponiéndose a su libertad condicional.

«El Sr. Cecena aún no está dispuesto a reconocer los factores subyacentes o causantes que están en evidencia, específicamente que él pertenecía a una pandilla donde matar a un oficial de la policía era visto como un objetivo final, que un pandillero más veterano y respetado le entregó un arma de fuego para que pudiera matar al oficial Buggs, y que matar al oficial Buggs fue una forma de que el Sr. Cecena ganara más respeto y poder dentro de su pandilla”, escribió el Gobernador Newsom en su decisión. «el Sr. Cecena tiene trabajo adicional que hacer en esta área antes de que pueda ser liberado de manera segura”.

Cecena fue declarado culpable de asesinato y fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el 22 de agosto de 1979. Debido a que Cecena tenía 17 años cuando asesinó al Oficial Buggs, su sentencia se redujo a siete años hasta cadena perpetua en Marzo de 1982. La inestable historia social de Cecena continuó durante su encarcelamiento; recibió más de 10 reportes de violación por mala conducta mientras estaba en prisión. [COMPARTE EN TWITTER]

Gobernador Firma Proyectos de Ley Patrocinados por la Fiscalía

El gobernador Gavin Newsom ha promulgado dos proyectos de ley patrocinados por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego que fortalecen las leyes estatales en apoyo de las víctimas de agresión sexual y las personas mayores. [COMPARTE EN TWITTER]

Cada proyecto de ley patrocinado fue redactado con el aporte de expertos de la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego y cada pieza de legislación cierra lagunas para las víctimas vulnerables.

“Estos proyectos de ley garantizan que las víctimas de delitos y los consumidores estén protegidos y que no se vuelvan a victimizar inadvertidamente cuando denuncian un delito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Me enorgullece que nuestra oficina esté liderando innovaciones en una reforma equilibrada de la justicia penal que garantice la dignidad y la justicia para las víctimas de agresión sexual y los ancianos. Gracias al Gobernador Newsom por promulgar estos importantes proyectos de ley. Me enorgulleció luchar junto a la Asambleísta Tasha Boerner Horvath por esta legislación histórica que faculta a las víctimas de agresión sexual a denunciar y salvaguardar su dignidad en el proceso, para que no tengan que sufrir en silencio. Esta ley aumenta la capacidad de responsabilizar a los depredadores sexuales al eliminar otra barrera para que las víctimas denuncien”.

Los proyectos de ley patrocinados por la Oficina de la Fiscalía de Distrito incluyen:

El Proyecto de Ley de la Asamblea de 1927 (Tasha Boerner Horvath, D-Encinitas) otorga a las víctimas y testigos de agresión sexual una amnistía para fomentar la participación en un enjuiciamiento por agresión sexual. La ley actual tipifica como delito la posesión o el uso de una sustancia controlada y que un menor compre y consuma alcohol, lo que puede crear situaciones en las que las víctimas de agresión sexual y los testigos eligen no presentarse por temor a ser procesados ​​en un juicio separado.

El Proyecto de Ley de la Asamblea 2471 (Brian Maienschein, D-San Diego) extiende el tiempo para que las personas mayores de 65 años cancelen ciertos contratos de tres días hábiles a cinco. Un período de tiempo más largo permite que las personas mayores tengan más tiempo para revisar cuidadosamente el contrato y consultar con otros antes de seguir adelante con el compromiso financiero. [COMPARTE EN TWITTER]

Recibe Sentencia Acusado de Delito de Odio

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que un hombre de 23 años ha sido sentenciado a un año de cárcel después de declararse culpable de un delito grave de vandalismo, un delito menor de odio y un cargo de agresión grave no relacionado. El juez de la Corte Superior de San Diego, Harry Elias, dictó la sentencia, que se estipuló previamente cuando el acusado, Steve Soto, se declaró culpable el 28 de agosto. [COMPARTE EN TWITTER]

Durante una protesta de Black Lives Matter a principios de junio, Soto condujo por un café de Oceanside que tenía un letrero de BLM y de propietarios Afroamericanos y disparó por la ventana delantera del negocio con una pistola de aire comprimido.

“Queremos que el público sepa que lucharemos contra el odio en todas sus formas”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Los delitos de odio impactan a toda la comunidad y erosionan nuestro derecho a la igualdad y la justicia”.

En 2019 y 2018, la Fiscalía de Distrito presentó cargos por delitos de odio contra 30 personas. El número representa un aumento continuo de los casos presentados en años anteriores. Históricamente, los delitos de odio basados ​​en la raza representan entre el 50% y el 60% de todos los delitos de odio en el condado.

A principios de este año, la Oficina de la Fiscalía de Distrito estableció un nuevo formulario en línea y una línea directa donde el público puede denunciar presuntos delitos de odio que hayan presenciado en el condado de San Diego. La herramienta responde en parte a los informes de incidentes relacionados con el odio dirigidos a la comunidad asiática en todo el país a raíz de la pandemia de COVID-19, así como al arresto de un hombre de 66 años en San Diego, que agredió físicamente a un hombre al que percibía como chino-estadounidense.

“Sabemos que las personas a menudo no denuncian los delitos de odio por miedo o vergüenza, y queríamos proporcionar una vía directa para alentar a las víctimas o testigos de los delitos de odio a denunciar”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “La gente puede y debe seguir denunciando delitos de odio a sus departamentos de policía locales y al Alguacil. Este mecanismo de información adicional actuará como una red de seguridad y ayudará a garantizar que las agencias del orden publico revisen y compartan los informes”.

El formulario de denuncia en línea se puede encontrar en el sitio web de la Fiscalía de Distrito aquí. El número de la Línea Directa para Denunciar Delitos de Odio es 619-515-8805.

Cualquier persona que envíe información sobre un presunto delito de odio será contactada con información sobre la revisión del informe por parte de la Fiscalía del Distrito y cualquier acción que pueda tomarse. Se recuerda al público que el discurso del odio en sí mismo a menudo no alcanza el nivel de un crimen de odio, pero podría escalar a un comportamiento delictivo. Por ley, un delito de odio es un acto delictivo cometido contra otra persona que está motivado por prejuicios contra la raza, etnia, religión, género, orientación sexual o discapacidad de una persona. [COMPARTE EN TWITTER]

Ante Incendio Valley Fire, Aumentar Precios o Contratar Sin Licencia es un Crimen

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, emitió hoy una advertencia a las empresas y los estafadores para que no se aprovechen de los consumidores al aumentar los precios ilegalmente durante un estado de emergencia; hacerlo puede terminar en un proceso judicial. Como resultado del devastador incendio “Valley Fire” en la parte este del condado de San Diego, el gobernador Gavin Newsom y la Junta de Supervisores del Condado de San Diego declararon un estado de emergencia en el Condado de San Diego el 6 de septiembre. Durante un estado de emergencia declarado, es ilegal que una empresa aumente sus precios de bienes o servicios esenciales en más del 10 por ciento, a menos que puedan demostrar que sus propios costos se han incrementado. [COMPARTE EN TWITTER]

“Los incendios forestales dejan un efecto devastador en muchos de nuestros vecinos y queremos enviar un mensaje claro de que no toleraremos ninguna actividad ilegal por parte de empresas codiciosas, contratistas o estafadores que buscarían explotar financieramente a las víctimas de incendios forestales”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “El aumento ilegal de precios y la contratación sin licencia durante un estado de emergencia no solo es un delito, sino que también puede victimizar aún más a alguien que pudo haber perdido todo en un incendio forestal”.

Las violaciones del estatuto de aumento ilegal de precios están sujetas a un proceso penal que puede resultar en un año de prisión en la cárcel del condado y / o una multa de hasta $10,000. Las infracciones también están sujetas a acciones de ejecución civil que incluyen sanciones civiles de hasta $5,000 por infracción, medidas cautelares y restitución obligatoria.

La ley se aplica a varios productos y necesidades, entre ellos: alimentos y bebidas (incluidos alimentos y bebidas para animales); suministros de emergencia como agua, linternas, radios, baterías, velas, cobijas, jabones, pañales, artículos de aseo personal; y materiales de construcción, suministros médicos como medicamentos recetados y de venta libre, vendajes, gasas, alcohol isopropílico y productos antibacterianos.

También es un delito menor que un hotel o motel aumente las tarifas regulares en más del 10 por ciento durante una emergencia declarada y durante los 30 días posteriores al estado de emergencia.

Cualquiera debe ser extremadamente cauteloso si se le acercan agentes agresivos, ajustadores o contratistas después de un desastre. La mayoría de las empresas son honestas y tienen buenas intenciones, pero siempre hay malos actores esperando aprovecharse de las víctimas de desastres

Trabajar como contratista sin licencia durante un estado de emergencia es un delito grave. Tenga en cuenta estos consejos al seleccionar un contratista:

  • Solicite un comprobante de licencia, como una licencia de bolsillo y una segunda identificación con foto.
  • Siempre verifique que el número de licencia coincida con el del contratista con el que está tratando.
  • Tenga cuidado con las tácticas de miedo, las llamadas extrañas o los contactos no solicitados.
  • Asegúrese de que el contratista tenga seguro de responsabilidad civil y compensación para trabajadores.

A raíz de los desastres naturales, a menudo surgen estafas de limpieza de escombros. No proporcione el pago por adelantado y asegúrese de preguntar a dónde se llevan los escombros. Los estafadores a menudo piden dinero por adelantado y luego desaparecen. A veces arrojan escombros en la propiedad o el parque de un vecino, lo que puede hacer que usted sea responsable de los costos y las multas. [COMPARTE EN TWITTER]

Los investigadores de la Oficina de la Fiscalía de Distrito están ayudando a los inspectores del Departamento de Salud Ambiental del Condado a verificar las propiedades que han sido afectadas por el incendio “Valley Fire” en busca de peligros ambientales antes de que los residentes regresen a sus propiedades.

Históricamente, la Oficina de la Fiscalía de Distrito ha desempeñado un papel en incidentes de incendios forestales, incluidos los incendios forestales del condado de San Diego de 2003, 2007 y 2014. Durante esos eventos, los investigadores de la Oficina de la Fiscalía de Distrito, el Departamento de Seguros de California, la Junta Estatal de Licencias de Contratistas, y el Departamento de Vehículos Motorizados se desplegó sobre las áreas devastadas por el fuego para advertir a los propietarios de viviendas que tengan cuidado con los posibles delincuentes que se aprovechan de las víctimas de desastres naturales. Colocaron carteles advirtiendo a los contratistas sin licencia que operar en un área declarada en estado de emergencia es un delito grave. Nuestros investigadores esperan volver a hacerlo, una vez que el fuego esté contenido.

Puede informar una sospecha de aumento excesivo de precios a la Unidad de Protección al Consumidor de la Fiscalía de Distrito al (619) 531-3507, a la Oficina del Procurador General de California a:

California Department of Insurance

10021 Willow Creek Road, #100

San Diego, CA 92131

Helpline 1-800-927-HELP (4357)

Contractors State License Board

9246 Lightwave Avenue, Suite 130

San Diego, CA 92123

www.clsb.ca.gov

1-800-321-2752

Proyecto de Análisis de Kits de Violación Completo

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que los 2,030 kits de evidencia de violación o agresión sexual no analizados de 12 agencias policiacas en todo el condado se han enviado a un laboratorio independiente para ser analizados, lo que concluye un proyecto de tres años. A partir de Agosto, se han confirmado los resultados de 1,818 de los kits. Los resultados de ADN de los kits elegibles están en proceso de ser cargados en la base de datos nacional CODIS (Sistema de Índice de ADN Combinado) del FBI para determinar si hay una posible coincidencia de delincuente. [COMPARTE EN TWITTER]

Reducir la acumulación de los kits de casos violación (SAK por sus siglas en inglés) no analizados en todo el condado ha sido una prioridad de la Fiscal de Distrito Summer Stephan desde que asumió el cargo y para cumplir con esa prioridad, identificó fondos y retuvo a Bode Cellmark Forensics de Lorton, Virginia con un historial de excelencia en pruebas de ADN para este proyecto. Hasta la fecha, se han gastado $1.6 millones en las pruebas. El Alguacil Bill Gore y el Departamento del Alguacil del Condado de San Diego son socios clave en el proyecto. El Departamento del Alguacil ha sido fundamental en la identificación, preparación y entrega de los kits para analizar.

“Como fiscal especial de víctimas, vi la devastación y el trauma físico y emocional a largo plazo que sufren las víctimas de agresión sexual y explotación”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Prometí que probaríamos todos los kits de agresión sexual y lo hicimos. Como parte de brindar dignidad a las víctimas y rendición de cuentas a los perpetradores, los kits de violación deben someterse a prueba. Incluso si solo unos pocos resultan en casos de agresión sexual que no han sido resueltos, vale la pena. No debemos ponerle precio a la justicia. La información en estos kits de agresión sexual puede contener evidencia poderosa que puede hablar en nombre de las víctimas y prevenir una agresión en el futuro. Mientras tanto, espero que los depredadores sexuales reciban el mensaje de que utilizaremos todas las herramientas disponibles para detenerlos. Estoy agradecida con el Alguacil por su asociación y por dedicar muchos de sus recursos a este proyecto, junto con la colaboración de los jefes de policía que hicieron posible esta meta crítica».

Las estadísticas relacionadas con las pruebas se pueden encontrar en el sitio web público de la Fiscalía.

La Oficina del Fiscalía de Distrito está revisando los resultados de las cargas de CODIS que podrían conducir a nuevas investigaciones. Aproximadamente el 36% de los kits SART analizados produjeron un perfil de ADN o un perfil de ADN parcial que pertenece a una persona que no es la víctima. Todos los perfiles de ADN elegibles se cargan en la base de datos de ADN. La Fiscalía revisa los resultados de las coincidencias entre la evidencia de ADN de los kits SART y los perfiles de ADN en la base de datos de ADN. Los investigadores utilizan coincidencias de la base de datos de ADN para volver a examinar el caso y determinar si se puede probar más allá de una duda razonable con la nueva evidencia. Esta iniciativa de seguridad pública a gran escala en todo el condado elimina los kits de violación históricos del Departamento del Alguacil, 8 Departamentos de Policía y 3 Departamentos de Policía de Universidad. (Esta iniciativa no incluye kits de violación del Departamento de Policía de San Diego, el cual se ha comprometido y está realizando sus propias pruebas).

El Centro de Soluciones Comunitarias, que tiene la misión de poner fin a la violencia sexual y de relaciones, apoyó la iniciativa de la Fiscalía cuando se anunció por primera vez.

“Es importante para todos nosotros tener la acumulación de kits de violación analizados en los casos en que las sobrevivientes han dado su consentimiento para la prueba”, dijo Verna Griffin-Tabor, directora ejecutiva y directora ejecutiva del Centro de Soluciones Comunitarias.

Joyful Heart Foundation, que está trabajando para que se prueben todos los kits de violación en Estados Unidos, también ha apoyado firmemente la iniciativa de pruebas de San Diego y el enfoque del condado en brindar justicia a las víctimas.

“Detrás de cada kit de violación no analizado hay una persona, una sobreviviente de agresión sexual, que espera que se haga justicia”, dijo Ilse Knecht, Directora de Políticas y Defensa de Joyful Heart Foundation. “Felicitamos al Condado de San Diego por seguir adelante con las pruebas de los últimos kits de violación pendientes que quedan. La evidencia de ADN es una poderosa herramienta para agencias del orden público. Cuando se analizan, la evidencia del kit de violación puede identificar a agresores desconocidos, vincular las escenas del crimen, revelar a los delincuentes en serie y exonerar a los condenados injustamente. Cuando esos kits no se analizan, las sobrevivientes se ven privadas de un camino vital hacia la curación y la justicia, las comunidades quedan vulnerables y los perpetradores violentos pueden vagar por las calles”.

Cada 98 segundos, alguien es agredido sexualmente en los Estados Unidos. Se necesita una gran cantidad de valentía para que las sobrevivientes de agresiones sexuales se presenten. Las víctimas en el condado de San Diego pueden estar seguras de que los fiscales y las agencias del orden público están comprometidas a ayudarlas a lograr justicia mientras las tratan con dignidad y responsabilizan a los perpetradores. [COMPARTE EN TWITTER]

Se Presentan Cargos Contra Hombre que Roció Gas Pimienta a Policías

Un hombre de Ohio que roció con gas pimienta a 11 agentes de Policía de San Diego durante una protesta que se tornó violenta en el centro de la ciudad el 28 de agosto, fue acusado oficialmente hoy de dos delitos graves de uso ilegal de gas lacrimógeno contra un oficial del orden público y 11 delitos graves de uso de la fuerza contra un oficial del orden público. Si es declarado culpable de todos los cargos, el acusado enfrenta una sentencia que va desde libertad condicional con cero días en la cárcel hasta 11 años en la cárcel local. La sentencia sería determinada por un juez si es declarado culpable.

Denzel Draughn, de 28 años, se declaró inocente de todos los cargos durante su lectura de cargos hoy en la Corte Superior de San Diego. Tras su arresto, un juez fijó la fianza de Draughn en $750,000. Hoy, el juez que preside la audiencia de lectura de cargos fijó la fianza del acusado en $150,000. El juez también ordenó al acusado entregar todas sus armas y no estar en posesión de ellas si participaba en futuros eventos de protesta.

Durante la audiencia, que se llevó a cabo utilizando tecnología remota, el Fiscal Auxiliar de Distrito que representa al Pueblo declaró los siguientes hechos en el expediente para que el juez los considere al fijar la fianza:

El incidente comenzó poco después de las 6 p.m. el viernes 28 de agosto involucrando a varios grupos de manifestantes compuestos por unas 25 personas en cada grupo. Un grupo cerca de las calles 9 y E estaba siendo seguido por una conductora / manifestante que no se detuvo en el semáforo en rojo. La policía detuvo a la conductora para multarla, lo que enfureció a los manifestantes. Se llamó a un equipo de policías de San Diego en bicicleta para proteger a los oficiales. Los manifestantes empujan las bicicletas y a la policía, gritando «¡Puños arriba, contraataquen!» La policía ordenó a la multitud que retrocediera, pero los manifestantes ignoraron la orden.

Un oficial advirtió a la multitud que retrocediera y mostró su gas de pimienta. Uno de los manifestantes golpeó la mano del oficial tratando de quitarle el gas pimienta y el oficial descargó el gas pimienta. Ese manifestante luchó con la policía mientras intentaban arrestarlo y un oficial sufrió heridas leves.

Durante la lucha por poner bajo custodia a la manifestante, uno de los botes de gas pimienta del oficial se cayó de su funda y cayó cerca de Denzel Draughn. Draughn tomó el bote y roció a la policía en una ráfaga larga de varios segundos que alcanzó a algunos oficiales en la cara, que no estaban protegidos con cascos.

Usando un megáfono, el acusado gritó, «Que se joda la policía», y luego roció la fila de agentes del orden público por segunda vez con otra ráfaga larga. En total, 11 agentes fueron alcanzados con gas pimienta, incluido un agente que quedó ciego durante unos 40 minutos. Otros agentes resultaron quemados y discapacitados por el aerosol.

Hoy, en audiencia pública, el Fiscal Auxiliar mostró un video que muestra a Denzel Draughn aplicando el gas de pimienta a los oficiales en dos diferentes ángulos.

El acusado huyó, pero luego fue localizado y arrestado, momento en el que cinco cuchillos (dagas) y un cuchillo de caza se ubicaron en su vehículo.

También se dejó constancia en el expediente ante la corte de que el acusado tiene antecedentes penales recientes que incluyen resistirse al arresto, pelear con la policía y no presentarse a una audiencia judicial. En la actualidad, existe una orden de arresto activa para el acusado desde diciembre de 2019 por no comparecer ante el tribunal en Zanesville, Ohio. El acusado fue condenado en Ohio en noviembre de 2019 por resistirse al arresto cuando peleó con la policía cuando intentaban detenerlo por otra orden de arresto anterior. También fue condenado el año pasado por posesión de parafernalia de drogas, así como una condena por el transporte ilegal de drogas en una instalación del gobierno en 2017.

Hoy, el juez estableció fechas futuras en la corte para una audiencia de preparación el 8 de octubre y ​​una audiencia preliminar el 20 de octubre.

Recientemente, la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego también presentó cargos penales contra 20 personas por delitos que incluyen vandalismo, saqueo y poner en peligro a niños en relación con las protestas que se volvieron violentas y se convirtieron en saqueos y disturbios en La Mesa el fin de semana del Día de los Caídos.

La Fiscal de Distrito Summer Stephan emitió hoy la siguiente declaración:

La protesta pacífica es una tradición consagrada en nuestro país, y ahora más que nunca es fundamental que protejamos el importante derecho individual de la Primera Enmienda. La mayoría de los que protestan en nuestro condado lo hacen de manera pacífica. Pero cuando las protestas se vuelven violentas, es un insulto a las expresiones legítimas de los manifestantes pacíficos, y debemos actuar para proteger a la comunidad.

La protesta es un derecho inalienable reconocido por la Constitución de Estados Unidos. Los disturbios, quemar negocios y agredir a los agentes del orden público son delitos que serán enjuiciados.

Como Fiscal de Distrito, continuaré cumpliendo con mi deber y responsabilidad de enjuiciar a quienes elijan la violencia, el saqueo o la anarquía para dañar a nuestra comunidad. Me uno a los líderes comunitarios para pedir unidad y paz, no violencia y caos, mientras trabajamos juntos para construir la equidad racial y destruir el odio.

Fiscalía Notificará a Víctimas Sobre Liberación de Prisioneros

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan dijo hoy que su oficina ha establecido un equipo especial encargado de localizar y notificar a las víctimas de delitos locales que un prisionero relacionado con su caso está siendo liberado anticipadamente por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR). La Fiscal de Distrito Stephan también está proporcionando conexiones con recursos para víctimas, como asesoramiento e información sobre cómo obtener una orden de restricción. [COMPARTE EN TWITTER]

El CDCR anunció su decisión el mes pasado de comenzar a acelerar la liberación de ciertos presos de alto riesgo médico y ciertos presos con menos de un año restante en su sentencia, en un esfuerzo por reducir la población de la prisión en medio de la pandemia de COVID-19. Si cumplen con condiciones específicas, el CDCR estima que hasta 8,000 personas actualmente encarceladas podrían ser elegibles para ser liberadas en todo el estado a fines de agosto. Hasta ahora, la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego ha recibido notificación de que cientos de prisioneros han sido liberados.

Desafortunadamente, ni a las víctimas de delitos ni al Fiscalía de Distrito se les está dando la oportunidad de expresar sus preocupaciones por la seguridad pública u oponer las liberaciones anticipadas y el CDCR solo notifica a las víctimas registradas con el CDCR. Los fiscales de distrito de todo el estado se han movilizado para notificar a las víctimas que los reclusos serán liberados.

“Nos preocupaba mucho que con el CDCR enfocado en reducir la población de las prisiones debido a la pandemia, las víctimas no tenían la oportunidad de ser escuchadas en este proceso, ni el CDCR notificaba a las víctimas para que pudieran tomar medidas para garantizar su seguridad”, dijo Summer Stephan, Fiscal de Distrito. “Si bien muchos de los reclusos que fueron liberados ya estaban llegando al final de sus mandatos, el CDCR también está liberando a los reclusos que fueron condenados a cadena perpetua por delitos muy graves. Solicitamos una notificación antes de que comenzaran a producirse las liberaciones en San Diego, y pudimos obtener garantías al respecto. El CDCR ahora está enviando avisos de liberación acelerada a nuestra oficina y nuestros equipos están trabajando rápidamente para notificar a las víctimas afectadas a quienes podemos localizar en el corto plazo que tendremos, y proporcionar los recursos necesarios».

Más detalles sobre los prisioneros elegibles para la liberación, aquí.

El CDCR ha dicho que seguirá los requisitos posteriores a la liberación según la ley, como transferir a los infractores a la libertad condicional del condado o permanecer bajo la libertad condicional estatal.

Cualquier víctima de un crimen preocupada por una liberación anticipada, especialmente si no está registrada en VINE o si se pudo haber mudado o cambiado de número desde el crimen, debe comunicarse con la División de Servicios para Víctimas del Fiscalía de Distrito al 619-531-4041. [COMPARTE EN TWITTER]