Fiscalía se Opone a la Liberación Anticipada de Conductor Ebrio en Choque Fatal de Chicano Park

El Departamento de Correcciones planea la liberación anticipada para un hombre condenado en accidente de DUI que mató a cuatro personas en Chicano Park

DA se opone firmemente a la publicación anticipada en cartas al CDCR y al gobernador

Un hombre sentenciado a nueve años y ocho meses de prisión por matar a cuatro personas en un accidente de DUI será liberado temprano por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR) el viernes después de cumplir solo dos años y 10 meses de su sentencia. Richard Anthony Sepolio, de 27 años, estaba al volante de una camioneta que cayó en picado por el costado de una rampa de transición hacia el puente Coronado y aterrizó en Chicano Park, matando a cuatro personas.

Sepolio fue condenado en febrero del año pasado por el accidente del 15 de octubre de 2016 en el que murieron Annamarie Contreras, 50, y Cruz Contreras, 52, una pareja casada de Chandler, Arizona; y los residentes de Hacienda Heights Andre Banks, 49, y Francine Jimenez, 46. Otras siete personas resultaron gravemente heridas. Sepolio fue condenado por cuatro cargos de homicidio vehicular en estado de ebriedad y un cargo de DUI causando lesiones.

El lunes, el CDCR sorprendió a las víctimas en el caso, así como a la Oficina del Fiscal de Distrito, notificándoles de la inminente liberación anticipada, citando varios créditos penitenciarios por buen comportamiento, así como su política de liberar a los presos anticipadamente debido a la pandemia de COVID-19. No se citaron razones específicas relacionadas con este acusado.

En cartas redactadas enérgicamente tanto al gobernador Gavin Newsom como a la secretaria del CDCR, Kathleen Allison, la fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, calificó la liberación anticipada como un «error judicial», argumentando que Sepolio no debería recibir créditos adicionales y una liberación anticipada debido al COVID-19. . DA Stephan escribió que Sepolio debería cumplir el período como se contemplaba originalmente para la seguridad del público.

«Este lanzamiento tan temprano es inconcebible», dijo DA Stephan. “La decisión del CDCR es volver a victimizar a los familiares y amigos de las cuatro personas muertas y siete heridas que han sido devastadas por su pérdida y continúan lidiando con el trauma financiero, emocional, mental y físico causado por el acusado. Este recluso continúa negando y minimizando el crimen al negarse a admitir que estaba acelerando y negando estar incapacitado mientras discutía con su novia por teléfono, lo que resultó en el devastador accidente «.

Sepolio viajaba entre 81 y 87 millas por hora cuando perdió el control de su vehículo. Testificó que cuando llegó al Puente de la Bahía de Coronado, otro vehículo no lo dejó pasar al carril de la izquierda, por lo que aceleró dos veces para pasar. Cuando perdió el control, el vehículo rebotó en la barandilla interior y luego se desvió a través de los carriles de tráfico que golpearon la barandilla exterior antes de caer en picado del puente. El vehículo se precipitó hacia Chicano Park donde había un mitin de motocicletas con casi 1,000 personas presentes.

Fiscal de Distrito y Abogada de la Ciudad Recuerdan a los Votantes sus Derechos

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan y la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott publicaron hoy una hoja informativa sobre «conozca sus derechos» en la que se describen las leyes que protegen la capacidad de los votantes para emitir sus votos de forma segura y privada.

Las agencias de la Fiscalía y la Abogada de la Ciudad compartirán la hoja informativa con el público de forma digital, en inglés y español. Está diseñado para complementar y ampliar el alcance educativo que ya está realizando el Registro de Votantes en todo el condado de San Diego.

La Ciudad y el Condado son parte del Centro de Coordinación de las Agencias del Orden Público de San Diego, que tiene la tarea de investigar cualquier informe de irregularidades o violaciones en las urnas.

“Como fiscales, trabajamos constantemente para prevenir el crimen y proteger la seguridad del público, incluida la protección de los derechos de cada votante a votar de manera segura en el condado de San Diego”, dijo la Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan. “Estamos trabajando de cerca con las agencias del orden público, el Procurador Federal y la Abogada de la Ciudad para garantizar un proceso civil durante y después de las elecciones y estamos pidiendo a nuestra comunidad que reporte cualquier actividad sospechosa o ilegal a las autoridades policiales. Los votantes deben tener la seguridad de que no toleraremos violaciones de la ley estatal relacionadas con votaciones y los lugares de votación, incluidos los delitos de odio”.

“Todos los votantes deben confiar en la integridad de esta elección”, dijo la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott. “La Fiscal de Distrito Summer Stephan y yo queremos asegurarnos de que el público sepa que existen leyes y procedimientos para proteger los derechos de voto. Queremos asegurarnos de que los votos se emitan de forma segura y que toda conducta en los lugares de votación sea legal. Aquellos que violen la ley deberán rendir cuentas”.

“La estrecha coordinación entre el Registro de Votantes, la Fiscalía de Distrito y la Oficina de la Abogada de la Ciudad es fundamental para garantizar un entorno de votación seguro para nuestros votantes del Condado de San Diego”, dijo el Secretario de Votantes del Condado Michael Vu. “¿Nuestro mensaje colectivo para todos los votantes elegibles? Se protegerá su derecho a votar libremente en esta o en cualquier elección”.

La Fiscal de Distrito Summer Stephan y la Abogada de la Ciudad de San Diego Mara W. Elliott instan al público a:

  • Reportar armas no autorizadas dentro o fuera de las urnas llamando al 9-1-1.
  • Reportar cualquier actividad electoral ilegal o fraudulenta a un funcionario electoral o de la Oficina del Secretario de Estado, incluido el vandalismo en los lugares de votación y la manipulación del equipo electoral.

Contactos importantes:

  • Registro de votantes: (858) 565-5800
  • Centro de Coordinación de las Agencias del Orden Público de San Diego: 858-495-7200 o www.SD-LECC.org
  • Línea directa para votantes del Secretario de Estado: (800) 345-VOTE (8683)

HAGA CLICK AQUÍ PARA VER / IMPRIMIR HOJA INFORMATIVA SOBRE SUS DERECHOS DE VOTANTE.

Fiscal se Une a Colegas de Todo California para Apoyar a Víctimas de Violencia Doméstica

La Fiscal de Distrito del condado de San Diego Summer Stephan, se unió a los Fiscales de Distrito de los Condados de Sacramento, Alameda y Ventura, y a los Procuradores Federales de los Estados Unidos para el Distrito Este de California, el Distrito Central de California y el Distrito Sur de California para lanzar una campaña de divulgación en línea para ayudar a las víctimas de violencia doméstica durante la pandemia de COVID-19. Childhelp, una organización nacional sin fines de lucro que ayuda a las víctimas de abuso infantil se une a los fiscales de distrito y los procuradores federales.

La campaña de divulgación se creó para combatir las consecuencias no deseadas de las medidas de salud pública de COVID-19: un aumento alarmante de violencia doméstica con víctimas atrapadas en casa con sus abusadores bajo un estrés creciente. La Línea Directa Nacional contra la Violencia Doméstica ha reportado un aumento en los contactos a la línea directa durante COVID-19. Los reportes muestran que los médicos están tratando más lesiones por violencia doméstica y que estas lesiones son más graves. Según la CDC, aproximadamente 1 de cada 6 víctimas de homicidio muere a manos de una pareja íntima. En 2019, hubo 17,434 casos de violencia doméstica denunciados a las agencias del orden en el condado de San Diego. Se reportaron 13 víctimas de homicidio por violencia doméstica, de las cuales el sospechoso era una pareja íntima actual o anterior, y 4 niños perdieron la vida. Según SANDAG, se reportaron 8,495 incidentes de violencia doméstica en los primeros seis meses de 2020 en comparación con 8,235 reportados en la primera mitad de 2019.

“Estas circunstancias sin precedentes de la pandemia de COVID-19 parecen haber desatado más violencia doméstica en el hogar y las víctimas se sienten atrapadas con su pareja abusiva y los niños como víctimas colaterales”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Queremos que las víctimas sepan que no están solas y que nuestros Servicios para Víctimas de la Fiscalía, las organizaciones locales y nacionales y las agencias del orden continúan preparadas, a pesar de la pandemia, para ayudarlas a llegar a un lugar seguro y brindarles la ayuda y los recursos que necesitan”.

Según la Fundadora y Directora Ejecutiva de Childhelp, Sara O’Meara, “La asociación de los líderes de seguridad de California con Childhelp para proteger a los niños durante el COVID-19 es un modelo para el bienestar infantil en todo el país. Todos estos corazones enormes que se unen para encontrar niños atrapados en las sombras del abuso no solo salvarán vidas, sino que crearán una cultura de compasión que existirá mucho después de que este virus haya desaparecido”.

La campaña incluye un anuncio de servicio público en video y mensajes de concientización pública publicados en Facebook, Twitter y otras plataformas de redes sociales con una publicación nueva cada día durante una semana. Las publicaciones brindan información a las víctimas con recursos, como líneas directas las 24 horas del día y otros servicios vitales para denunciar abusos. Las publicaciones también brindan consejos para amigos, familiares y educadores preocupados sobre cómo pueden ayudar a las víctimas de abuso. Esta campaña de divulgación sigue a una campaña de julio que aborda la violencia doméstica y el abuso y la explotación infantil por parte del Fiscal Federal Scott, ChildHelp y los Fiscales de Distrito de los condados de San Diego, Alameda y Sacramento.

Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, visite PreventDV1.org para obtener recursos locales o llame a la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica al 1-800-799-7233.

Bed Bath & Beyond Pagará $1.49 Millones por Violaciones Ambientales

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, junto con otros 30 Fiscales de Distrito de California y el Abogado de de la ciudad de Los Ángeles, anunciaron hoy que un juez de la Corte Superior del Condado de Ventura ha ordenado a Bed Bath & Beyond, Inc. («Bed Bath & Beyond»), con sede en Nueva Jersey pagar $1,498,750 como parte de un acuerdo de un proceso civil ambiental.

La sentencia es la culminación de una demanda de ejecución civil presentada el mes pasado en la Corte Superior del Condado de Ventura que afirma que más de 200 tiendas Bed Bath & Beyond en todo el estado (incluidas Cost Plus, buybuy BABY, Harmon, Harmon Face Values, World Market y Cost Plus World Market) manipularon, transportaron y desecharon ilegalmente baterías, dispositivos electrónicos, líquidos inflamables, productos en aerosol, productos de limpieza y otros materiales inflamables, reactivos, tóxicos y corrosivos, en vertederos locales que no tenían permitido recibir esos desechos.

“Esta sentencia revela una vez más cómo algunas empresas que hacen negocios en California continúan ignorando las leyes establecidas para proteger el medio ambiente y la salud y seguridad de nuestra comunidad”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Nuestra Unidad de Protección Ambiental continúa trabajando con nuestros colegas en todo el estado para responsabilizar a las corporaciones”.

La investigación fue iniciada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura después de un incendio el 24 de diciembre de 2015 en la Instalación de Transferencia Del Norte de la Ciudad de Oxnard en una carga de desechos de la tienda del compactador de basura de la tienda Bed Bath and Beyond en Oxnard. Los desechos de la tienda en bolsas se incendiaron cuando un empleado de la ciudad usó un cargador frontal para esparcir la basura recién arrojada. La investigación recuperó numerosos artículos de desechos regulados, incluidos varios artículos electrónicos y desechos peligrosos, incluidas baterías de litio y una pequeña lata de líquido para encendedor.

Aproximadamente cuatro meses después, el 14 de abril de 2016, el Departamento de Bomberos de Oxnard respondió a una emergencia de incendio en el compactador de basura adjunto a la parte trasera de la tienda Bed Bath & Beyond en Oxnard. Después de que se extinguió el fuego, el especialista ambiental del fiscal de distrito inspeccionó los desechos y nuevamente descubrió numerosos artículos de desechos regulados, incluidas baterías, focos fluorescentes compactos rotos y varios dispositivos electrónicos desechados.

Después de estos eventos, la Oficina de la Fiscalía de Distrito de San Diego se unió al Condado de Ventura y otras 30 agencias fiscales y funcionarios reguladores ambientales para realizar una serie de inspecciones encubiertas de los desechos de las tiendas Bed Bath & Beyond en todo el estado. Estas inspecciones, y otras investigaciones, revelaron que Bed Bath & Beyond había estado enviando desechos peligrosos regulados desde las tiendas a los vertederos locales en todo California, incluidos nuestros vertederos locales en el condado de San Diego. Los desechos incluyeron líquidos peligrosos e inflamables, productos electrónicos y baterías. Bed Bath & Beyond opera 17 tiendas en el condado de San Diego.

Cuando se le notificó de la investigación, Bed Bath and Beyond tomó medidas para cooperar y dedicar recursos adicionales hacia el cumplimiento ambiental y la mejora de su programa existente de manejo de desechos regulados, incluso realizando auto-auditorías regulares de sus compactadores y contenedores de desechos en California.

Según el fallo final, Bed Bath & Beyond debe pagar $1,327,500 en multas civiles y como reembolso de los costos de investigación y enjuiciamiento, de los cuales $94,800 se pagarán a la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego y $18,500 a la División de Salud Ambiental del Condado de San Diego. La compañía pagará $171,250 adicionales para financiar proyectos ambientales complementarios que promuevan la aplicación de la ley ambiental en California. El minorista también estará sujeto a los términos de una orden judicial permanente que prohíba futuras violaciones similares de la ley.

Dentista Que Defraudó a Compañías de Seguros Recibe Sentencia

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que una dentista de Mira Mesa, que facturó fraudulentamente a varias compañías de seguros $866,700 alegando que realizó 800 tratamientos de endodoncia en 100 pacientes, algunos de los cuales nunca pisaron su consultorio dental, fue sentenciada a seis años de prisión después de declararse culpable de tres cargos de fraude de seguros a principios de este año. April Rose Ambrosio, de 59 años, que no tiene capacitación especializada para realizar tratamientos de endodoncia, recibió más de $400,000 de 10 compañías de seguros después de facturarles casi $900,000, según la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. Se le ordenó pagar una indemnización de $405,633.

Ambrosio, una dentista general, facturó de manera fraudulenta a 10 compañías de seguros $866,700 de 2014 a 2018 por 800 tratamientos de endodoncia que nunca se realizaron. Su engaño implicó facturar por el trabajo los días en que su oficina estaba cerrada, o se notó que estaba de vacaciones y, en un caso, facturar más de 100 tratamientos de endodoncia durante un período de tres meses para una familia de cuatro. En algunos casos, Ambrosio facturó por endodoncias en dientes inexistentes o faltantes, o facturó dos veces por dientes en los que anteriormente afirmó haber realizado endodoncias.

«La forma en que esta acusada estafó al sistema es asombrosa», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Desafortunadamente, cuando las compañías de seguros son estafadas, los consumidores finalmente pagan el precio mediante primas más altas».

El Departamento de Seguros pasó dos años investigando este caso y trabajó en estrecha colaboración con la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito para llevar a Ambrosio ante la justicia. Los investigadores dicen que estuvo ejecutando la estafa de facturación durante cuatro años.

Ambrosio nunca facturó a los pacientes por su parte del trabajo dental falso que facturó a las compañías de seguros. Además, la licencia de Ambrosio para ejercer la odontología ha sido suspendida desde el 24 de septiembre de 2019.

El fraude de seguros en los EE. UU. cuesta a los consumidores entre $80 y $90 mil millones por año. En California, es un problema de $15 mil millones al año. El fraude de seguros es el segundo delito económico más grande de Estados Unidos, superado solo por la evasión de impuestos. La División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito se dedica a prevenir todas las formas de fraude de seguro mediante esfuerzos de divulgación, investigación y enjuiciamiento. Este equipo maneja el fraude de compensación de trabajadores, el fraude de seguro por discapacidad, el fraude de seguro de atención médica, el fraude de seguro de automóvil y el abuso financiero de productos de seguros de vida y anualidades.

Sanciones civiles para el distribuidor de óxido nitroso

Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego, anunció hoy una sentencia civil de 50.000 dólares contra el distribuidor de óxido nitroso United Brands Products Design, Development and Marketing, Inc. (United Brands) del sur de San Francisco. La acción civil de protección al consumidor fue presentada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Mateo. El caso fue investigado por el Departamento de Investigaciones de Seguridad Nacional de EE. UU. [TWEET THIS]

United Brands opera bajo la marca Whip-It! La demanda civil alega que participó en prácticas comerciales ilegales al vender cartuchos de óxido nitroso a través de su tienda minorista en línea sin verificar que el comprador no era menor de edad ni proporcionar ninguna de las advertencias de salud y seguridad exigidas por California.

El óxido nitroso se considera un gas oxidante peligroso y peligroso y es un depresor del sistema nervioso central cuando se inhala. Más allá de la euforia, la inhalación de óxido nitroso puede provocar somnolencia, mareos y asfixia. El uso recreativo del óxido nitroso ha sido regulado en California desde 2015 por la sección 381e del Código Penal. El uso recreativo y no médico del óxido nitroso ha sido conocido a lo largo de los años por diferentes términos de jerga que incluyen crack hippie, NOS, NOX y Whip-its (la marca del acusado).

“La Unidad de Protección al Consumidor de la Fiscalía protege la salud de todos nosotros en el condado de San Diego, y este caso específico va más allá, protegiendo a los niños que podrían verse tentados a usar este gas peligroso para obtener un subidón barato”, dijo DA Stephan. «El fallo garantizará que esta empresa no le venda a los niños y debe alertar a los padres que quizás no estén familiarizados con el uso recreativo del óxido nitroso».

Las Investigaciones de Seguridad Nacional iniciaron una investigación sobre la venta y distribución ilegal de óxido nitroso en 2018 en el condado de San Diego. Durante la investigación, United Brands fue identificado como uno de los distribuidores de óxido nitroso a las tiendas de humo en el condado de San Diego. Una investigación adicional en línea reveló que la edad del comprador nunca se determinó antes de la compra, la edad legal en California para comprar óxido nitroso es de 18 años debido al posible abuso del gas. [TWEET THIS]

“El óxido nitroso es un inhalante peligroso cuando se usa con fines recreativos, y queremos asegurarnos de que los padres y el público en general sean conscientes de que su abuso puede ser peligroso y potencialmente mortal”, dijo Cardell T. Morant, S especial Agente a cargo de las investigaciones de seguridad nacional (HSI). «El juicio de hoy  demuestra el compromiso de HSI, la oficina del fiscal de distrito y nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para investigar y enjuiciar a las empresas que ponen sus propias ganancias por encima de la salud y la seguridad de nuestras comunidades ”. [TWEET THIS]

United Brands tampoco proporcionó a los consumidores las siguientes advertencias obligatorias de salud y seguridad:

  1. Que la inhalación de óxido nitroso fuera de un entorno clínico puede tener efectos peligrosos para la salud;
  2. Que es una violación de la ley estatal poseer óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso, con la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse;
  3. Que es una violación de la ley estatal distribuir o dispensar a sabiendas óxido nitroso o cualquier sustancia que contenga óxido nitroso a una persona que tiene la intención de respirarlo, inhalarlo o ingerirlo con el propósito de intoxicarse.

La denuncia fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Mateo. La sentencia estipulada que resuelve el caso fue ingresada el 19 de octubre de 2020. La sentencia requiere que United Brands cumpla con los requisitos de verificación y divulgación de edad y el pago de $ 50,000 en multas civiles. United Brands cooperó en la resolución del caso. [TWEET THIS]

CONSEJO: Pague sus Facturas, No le Pague a Estafadores

Pagar facturas en línea es muy común, pero desafortunadamente, incluso algo tan mundano como pagar una factura de servicios públicos puede convertirse en una montaña rusa ahora que los estafadores con frecuencia se hacen pasar por empresas de servicios públicos.

La estafa involucra a un estafador que llama a la víctima y finge ser el representante de una empresa de servicios públicos y afirma haber encontrado un problema con la información de la dirección o el método de pago.

Con esta excusa, el estafador le pide a la víctima información confidencial que le permita abrir una cuenta bancaria o de crédito fraudulenta utilizando la información de la víctima. Además, el estafador a menudo le pedirá a la víctima que compre tarjetas de regalo o que le envíe dinero directamente para pagar un «recargo por demora» o un «saldo vencido».

Los estafadores profesionales son muy buenos para fingir ser empresas legítimas y encontrar un error en una factura no es algo fuera de lo común, por lo que es fácil ser víctima de esta estafa. Tenga en cuenta estos consejos para evitar ser estafado:

  • Si sospecha que recibió una llamada falsa de una compañía de servicios públicos, cuelgue y comuníquese con la compañía directamente usando números de teléfono disponibles públicamente para verificar que estaban tratando de comunicarse con usted.
  • Las empresas de servicios públicos no pueden cambiar su servicio a menos que proporcionen un aviso por adelantado. Si una empresa va a desconectar el servicio, normalmente se lo informará por escrito por correo o correo electrónico con al menos unas semanas de antelación.
  • Si recibe una llamada telefónica que alega un cierre inminente e inmediato de un servicio, es una estafa. Cuelgue y comuníquese con la empresa directamente utilizando números de teléfono disponibles públicamente.
  • Una empresa de servicios públicos nunca lo hará sentir presionado. Si recibe una llamada que lo presiona para transferir dinero o divulgar información personal confidencial, entonces es una llamada fraudulenta. Cuelgue y comuníquese directamente con su compañía de servicios públicos.
  • Algunos estafadores han llegado incluso a enviar cheques falsos a los clientes que afirman proporcionar un reembolso por un pago excesivo en la cuenta. Esta es una estafa común y las personas deben estar atentas a este tipo de cartas falsas. Si recibe uno, comuníquese directamente con su compañía de servicios públicos y verifique que su cuenta no haya sido comprometida.
  • Una táctica común que usan los estafadores es pedirles a las víctimas que compren tarjetas de regalo o transfieran dinero para pagar un saldo vencido. Una empresa de servicios públicos nunca le pedirá que compre una tarjeta de regalo ni le envíe dinero. No compre una tarjeta de regalo ni transfiera dinero y cuelgue inmediatamente a cualquier persona que le pida que lo haga.
  • Por último, no se deje engañar porque un estafador llame desde un número que coincide con su empresa de servicios públicos. Los estafadores usan tecnología de suplantación de identidad para mostrar números de teléfono que son diferentes de sus números reales. Siempre verifique cualquier llamada usted mismo colgando y llamando a la empresa directamente.

Si se encuentra al final de una estafa de servicios públicos, llame inmediatamente a su empresa de servicios públicos y a la institución financiera en caso de que su cuenta se vea comprometida. También puede comunicarse con su línea policial local que no sea de emergencia o informar a la Comisión Federal de Comercio. Estos informes ayudan a la FTC y otras fuerzas del orden a detener futuras estafas.

La Fiscal de Distrito Summer Stephan esta comprometida a aumentar la comunicación y la accesibilidad entre la Fiscalía del Distrito y el público. Esperamos que estos consejos de seguridad pública y para el consumidor hayan sido útiles.

Gobernador Detiene Libertad Condicional del Asesino de Oficial

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que el gobernador Gavin Newsom revocó la decisión de la Junta de Libertad Condicional de concederle libertad condicional a Jesus Cecena, de 57 años de edad, quien asesinó al oficial de la Policía de San Diego, Archie Buggs, en 1978. La decisión del gobernador, el 12 de octubre, revierte la decisión de la Junta de Libertad Condicional que se produjo en agosto. La próxima audiencia de libertad condicional de Cecena es en diciembre de 2021. [COMPARTE EN TWITTER]

La Fiscal Stephan instó al gobernador Newsom a revertir la decisión de la Junta de Libertad Condicional en una carta, diciendo que su libertad condicional pondría en peligro la seguridad pública porque Cecena minimizó la verdadera naturaleza de ejecución de su asesinato. El gobernador Jerry Brown anteriormente revocó las decisiones de la Junta de Libertad Condicional en 2014, 2016 y 2017. El Gobernador Newsom ya había revertedio una decisión de libertad condicional que se le produjo a Cecena en 2019. Esta ultima accion es la quita revocación de Gobernador.

El Fiscal Auxiliar Richard Sachs representó a la familia Buggs en una audiencia de libertad condicional a través de un video de Skype, en el que describió el brutal y despiadado asesinato que cometió Cecena. Los investigadores de la Fiscalía de Distrito Anthony Pellegrino y Dave Collins también volvieron a investigar el elemento de motivación de las pandillas del asesinato, que fue un factor importante para el gobernador Newsom. Cecena se ha aferrado a un relato improbable de que asesinó al oficial Buggs para evitar meterse en problemas con su padre, pero el gobernador señaló que la verdadera razón del asesinato fue ascender en su pandilla criminal callejera.

El oficial Archie Buggs, de 30 años de edad, recibió cuatro disparos después de que detuviera un auto conducido por Cecena, un pandillero en el vecindario de Skyline que tenía 17 años de edad, en ese momento. Cecena disparó cinco veces contra Buggs, luego se detuvo, caminó hacia el oficial caído y disparó una bala final en su cabeza a quemarropa. El oficial murió en la calle, con la mano todavía en su revólver de servicio.

“Este acusado mató a un oficial de policía de guardia a sangre fría y, a pesar de que afirma lo contrario, todavía carece de una visión honesta y de remordimiento por este crimen atroz”, dijo la Fiscal Summer Stephan. “Apreciamos el análisis atento y la decisión final del Gobernador para revertir la libertad condicional y proteger al público. El Oficial Buggs fue uno de los primeros policías afroamericanos en San Diego y fue un héroe para su familia, sus colegas del orden público y para toda la comunidad de San Diego. Seguiremos luchando por la justicia”.

Cecena recibió la libertad condicional en 2014, 2015, 2017 y 2018 y cada vez se revocó la decisión. El jefe de la policía de San Diego, David Nisleit, y la Asociación de Oficiales de la Policía de San Diego siguen oponiéndose a su libertad condicional.

«El Sr. Cecena aún no está dispuesto a reconocer los factores subyacentes o causantes que están en evidencia, específicamente que él pertenecía a una pandilla donde matar a un oficial de la policía era visto como un objetivo final, que un pandillero más veterano y respetado le entregó un arma de fuego para que pudiera matar al oficial Buggs, y que matar al oficial Buggs fue una forma de que el Sr. Cecena ganara más respeto y poder dentro de su pandilla”, escribió el Gobernador Newsom en su decisión. «el Sr. Cecena tiene trabajo adicional que hacer en esta área antes de que pueda ser liberado de manera segura”.

Cecena fue declarado culpable de asesinato y fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el 22 de agosto de 1979. Debido a que Cecena tenía 17 años cuando asesinó al Oficial Buggs, su sentencia se redujo a siete años hasta cadena perpetua en Marzo de 1982. La inestable historia social de Cecena continuó durante su encarcelamiento; recibió más de 10 reportes de violación por mala conducta mientras estaba en prisión. [COMPARTE EN TWITTER]

Gobernador Firma Proyectos de Ley Patrocinados por la Fiscalía

El gobernador Gavin Newsom ha promulgado dos proyectos de ley patrocinados por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego que fortalecen las leyes estatales en apoyo de las víctimas de agresión sexual y las personas mayores. [COMPARTE EN TWITTER]

Cada proyecto de ley patrocinado fue redactado con el aporte de expertos de la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego y cada pieza de legislación cierra lagunas para las víctimas vulnerables.

“Estos proyectos de ley garantizan que las víctimas de delitos y los consumidores estén protegidos y que no se vuelvan a victimizar inadvertidamente cuando denuncian un delito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Me enorgullece que nuestra oficina esté liderando innovaciones en una reforma equilibrada de la justicia penal que garantice la dignidad y la justicia para las víctimas de agresión sexual y los ancianos. Gracias al Gobernador Newsom por promulgar estos importantes proyectos de ley. Me enorgulleció luchar junto a la Asambleísta Tasha Boerner Horvath por esta legislación histórica que faculta a las víctimas de agresión sexual a denunciar y salvaguardar su dignidad en el proceso, para que no tengan que sufrir en silencio. Esta ley aumenta la capacidad de responsabilizar a los depredadores sexuales al eliminar otra barrera para que las víctimas denuncien”.

Los proyectos de ley patrocinados por la Oficina de la Fiscalía de Distrito incluyen:

El Proyecto de Ley de la Asamblea de 1927 (Tasha Boerner Horvath, D-Encinitas) otorga a las víctimas y testigos de agresión sexual una amnistía para fomentar la participación en un enjuiciamiento por agresión sexual. La ley actual tipifica como delito la posesión o el uso de una sustancia controlada y que un menor compre y consuma alcohol, lo que puede crear situaciones en las que las víctimas de agresión sexual y los testigos eligen no presentarse por temor a ser procesados ​​en un juicio separado.

El Proyecto de Ley de la Asamblea 2471 (Brian Maienschein, D-San Diego) extiende el tiempo para que las personas mayores de 65 años cancelen ciertos contratos de tres días hábiles a cinco. Un período de tiempo más largo permite que las personas mayores tengan más tiempo para revisar cuidadosamente el contrato y consultar con otros antes de seguir adelante con el compromiso financiero. [COMPARTE EN TWITTER]

Recibe Sentencia Acusado de Delito de Odio

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que un hombre de 23 años ha sido sentenciado a un año de cárcel después de declararse culpable de un delito grave de vandalismo, un delito menor de odio y un cargo de agresión grave no relacionado. El juez de la Corte Superior de San Diego, Harry Elias, dictó la sentencia, que se estipuló previamente cuando el acusado, Steve Soto, se declaró culpable el 28 de agosto. [COMPARTE EN TWITTER]

Durante una protesta de Black Lives Matter a principios de junio, Soto condujo por un café de Oceanside que tenía un letrero de BLM y de propietarios Afroamericanos y disparó por la ventana delantera del negocio con una pistola de aire comprimido.

“Queremos que el público sepa que lucharemos contra el odio en todas sus formas”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Los delitos de odio impactan a toda la comunidad y erosionan nuestro derecho a la igualdad y la justicia”.

En 2019 y 2018, la Fiscalía de Distrito presentó cargos por delitos de odio contra 30 personas. El número representa un aumento continuo de los casos presentados en años anteriores. Históricamente, los delitos de odio basados ​​en la raza representan entre el 50% y el 60% de todos los delitos de odio en el condado.

A principios de este año, la Oficina de la Fiscalía de Distrito estableció un nuevo formulario en línea y una línea directa donde el público puede denunciar presuntos delitos de odio que hayan presenciado en el condado de San Diego. La herramienta responde en parte a los informes de incidentes relacionados con el odio dirigidos a la comunidad asiática en todo el país a raíz de la pandemia de COVID-19, así como al arresto de un hombre de 66 años en San Diego, que agredió físicamente a un hombre al que percibía como chino-estadounidense.

“Sabemos que las personas a menudo no denuncian los delitos de odio por miedo o vergüenza, y queríamos proporcionar una vía directa para alentar a las víctimas o testigos de los delitos de odio a denunciar”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “La gente puede y debe seguir denunciando delitos de odio a sus departamentos de policía locales y al Alguacil. Este mecanismo de información adicional actuará como una red de seguridad y ayudará a garantizar que las agencias del orden publico revisen y compartan los informes”.

El formulario de denuncia en línea se puede encontrar en el sitio web de la Fiscalía de Distrito aquí. El número de la Línea Directa para Denunciar Delitos de Odio es 619-515-8805.

Cualquier persona que envíe información sobre un presunto delito de odio será contactada con información sobre la revisión del informe por parte de la Fiscalía del Distrito y cualquier acción que pueda tomarse. Se recuerda al público que el discurso del odio en sí mismo a menudo no alcanza el nivel de un crimen de odio, pero podría escalar a un comportamiento delictivo. Por ley, un delito de odio es un acto delictivo cometido contra otra persona que está motivado por prejuicios contra la raza, etnia, religión, género, orientación sexual o discapacidad de una persona. [COMPARTE EN TWITTER]