Protegiendo a Menores de Edad en Internet

A medida que nuestro mundo se vuelve más dependiente de la tecnología y la web, especialmente ahora con el aprendizaje a distancia debido al COVID-19, los menores de edad corren cada vez más el riesgo de entablar amistades con extraños en línea.

Los educadores a menudo actúan como ojos y oídos de las agencias policiacas, notando algunas de las señales de que un estudiante está siendo abusado en casa o explotado sexualmente por un traficante.

El hecho de que los menores de edad no estén físicamente en la escuela durante esta crisis de COVID-19 no significa que no estén en riesgo de ser reclutados en el peligroso mundo de la trata de personas.

Ahora que los estudiantes pasan más tiempo en línea, son una audiencia cautiva para los posibles traficantes que hacen contacto en las redes sociales, lo que significa que tenemos que expandir nuestros esfuerzos para educarlos para evitar que sean víctimas de depredadores.

Nuestra preocupación es que los estudiantes son más susceptibles que nunca a la explotación sexual porque los maestros y el personal de la escuela no pueden hacer las mismas observaciones que harían en persona.

De hecho, los reportes de explotación basada en tecnología se han triplicado en el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados en medio de la pandemia de COVID-19.

Es difícil comunicarse con los menores de edad sobre temas de abuso / sexo, pero vale la pena el esfuerzo de educar y proteger a los menores. Las señales no siempre están presentes, pero a menudo lo están si los padres / tutores saben qué buscar.

¿Cuáles son las posibles señales de que es posible que su hija/o no esté segura/o en línea?

Estas señales de alerta son comunes con algunos adolescentes y deben tomarse en serio:

  • Su hija/o adolescente o menor de edad puede estar actuando en secreto sobre sus actividades en línea
  • Ocultar lo que está en sus pantallas de computadora
  • Fuera de la vista o detrás de una puerta cerrada cuando está en línea
  • Plática sobre hacer nuevos amigos con pocos o ningún detalle
  • Comportamiento agitado al contestar su teléfono o al necesitar recibir llamadas en privado
  • Salirse a escondidas de la casa y / o mentir sobre con quién / a dónde
  • Vestirse / maquillarse para parecer mayor
  • Llegan tarde a casa
  • Regalos / dinero / ropa cara inexplicables

¿Qué pueden hacer los padres / tutores para proteger a los niños en línea?

Los padres de familia / tutores también están en primera línea cuando se trata de todas las formas de abuso y explotación infantil, ya sea en línea o en persona: los menores de edad y adolescentes a menudo no se sienten vulnerables ni comprenden y aprecian los riesgos que pueden enfrentar en línea o en persona como victimización.

Los padres de familia deben comunicarse con sus hijos y enseñarles la confianza, pero al mismo tiempo saber lo que hacen sus hijos en línea y con quién se comunican tanto en línea como en persona.

Recomendaciones del FBI para los padres de familia:

  • Revisar y aprobar juegos y aplicaciones antes de descargarlos.
  • Asegúrese de que la configuración de privacidad esté configurada al nivel más estricto posible para las redes sociales, los sistemas de juegos en línea, teléfonos y otros dispositivos.
  • Supervise el uso de Internet de su hijo y mantenga las computadoras en una habitación que no sea privada.
  • Explíquele a su hijo que las imágenes publicadas en línea probablemente permanecerán en Internet de forma permanente.
  • Enséñele a su hijo sobre los límites personales y la conciencia de su entorno.
  • Fomentar la comunicación abierta entre padres de familia e hijos sobre la seguridad en Internet.

Para obtener más información y consejos, visite SanDiegoDA.com.

Fiscalía se Opone a Libertad Condicional de Asesina que Pagó por Asesinato de su Esposo

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, dijo hoy que su oficina se opone a la libertad condicional para Laura Troiani, de 59 años, quien fue condenada en 1984 por contratar a cinco Infantes de Marina estadounidenses para matar a su esposo, Carlo Troiani, de 37 años. En ese momento, la Sra. Troiani fue sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, pero el gobernador Jerry Brown conmutó su sentencia en 2018 a 35 años a cadena perpetua. En junio de 2019, en su audiencia inicial de libertad condicional, se le negó la libertad condicional por tres años. Posteriormente, la Junta de Audiencias de Libertad Condicional adelantó su próxima audiencia al 22 de enero de 2021. [COMPARTIR EN TWITTER]

Troiani planeó una elaborada conspiración para asesinar a su esposo. Reclutó a los Infantes de Marina para que la ayudaran a cometer el asesinato prometiéndoles una parte del dinero del seguro de vida que cobraría una vez que su esposo muriera. Inicialmente intentaron matar a Carlo Troiani con un cuchillo acercándose sigilosamente y una segunda vez tratando de explotar su auto, pero ambos intentos no tuvieron éxito. Increíblemente, ninguno de los intentos iniciales de asesinato levantó sospechas. El primer intento con un cuchillo se abandonó cuando los perpetradores vieron a personas que se dirigían a su apartamento y cancelaron el plan. En el segundo intento, la víctima encontró un cable que iba desde su bujía hasta su tanque de gasolina y pensó que sus tropas le estaban jugando una broma.

Finalmente, Carlo Troiani fue emboscado en una carretera vacía en Oceanside después de que la Sra. Troiani lo atrajera allí, donde dos de los Infantes de Marina contratados le dispararon por la espalda. La Sra. Troiani trató de encubrir el asesinato llamando a la policía y denunciando la desaparición de su esposo después de que le dispararon y lo dejaron morir en una zona remota de Oceanside.

La audiencia de la Junta de Libertad Condicional está programada para el viernes 22 de enero a las 8:30 a.m. en la Institución de Mujeres de California en Chino, California.

“Esta ejecución a sangre fría de Carlo Troiani, dirigida por su esposa, sacudió a San Diego y la comunidad militar”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Los familiares y amigos de la víctima del asesinato contaron con la justicia en forma de una sentencia de prisión de por vida por este asesinato calculado. Pero lo que consiguieron fue más sufrimiento al reducirse la sentencia. Estamos comprometidos a ser una voz para las víctimas en la próxima audiencia y seguir responsabilizando a la Sra. Troiani por sus crímenes”.

La libertad condicional de Troiani en 2019 fue denegada por falta de conocimiento, ella minimizando su papel en el crimen y su falta de remordimiento. [COMPARTIR EN TWITTER]

Nueve Presos Acusados en Fraude de Desempleo

La Fiscal de Distrito Summer Stephan anunció hoy cargos criminales contra nueve acusados que hicieron reclamos fraudulentos, estafaron el sistema de beneficios de desempleo del estado y recibieron más de $160,000 en pagos ilegales. El fraude ocurrió entre junio y septiembre del año pasado. Los acusados mintieron sobre su elegibilidad y direcciones en sus formularios de solicitud de EDD, y también violaron las reglas de las prisiones estatales sobre la solicitud de ayuda pública. [COMPARTE EN TWITTER]

Todos los reclusos fueron asignados a un programa en San Diego que permite a los reclusos calificados de la prisión estatal cumplir los últimos meses de sus sentencias en un entorno de rehabilitación. El Programa de Reingreso a la Comunidad Masculina (MCRP por sus siglas en inglés) requiere que los reclusos se adhieran a las reglas del programa, incluido el requisito de no solicitar ni cobrar ninguna ayuda pública, incluidos los fondos de desempleo y EDD.

“Estos reclusos no solo estaban rompiendo las reglas y jugando con el sistema, sino que agregaron un insulto a las familias que dependen de los beneficios de desempleo legítimos para llegar a fin de mes durante la pandemia actual”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Si bien esta investigación del CDCR y nuestro enjuiciamiento posterior revelan una estafa significativa, creemos que la cantidad de fraude cometido por los reclusos en el condado de San Diego podría llegar a un total de $5 millones y recién hemos comenzado a responsabilizar a estos y otros reclusos por sus delitos”.

Los acusados son Ronald Davenport, de 28 años; Zachary Frost, de 31 años; Larry Van Johnson, de 51 años; Daniel Eric Kisner, de 42 años; Paul Ryan Owens, de 41 años; Louis Terrell Bannister, de 31 años; Erik Mikeal Nemec, de 32 años; Roberto Ochoa, de 27 años; y Javion Wallace, de 26 años. Cada uno está acusado de conspiración, hurto mayor y hacer declaraciones falsas para beneficios de desempleo. Si es declarado culpable de todos los cargos, cada acusado enfrenta hasta tres años y ocho meses de prisión.

Ocho acusados han sido arrestados por los nuevos cargos, cuatro de los cuales permanecen bajo custodia en el Centro Correccional RJ Donovan. Se han emitido órdenes de arresto para el acusado restante. Actualmente, cuatro acusados están programados para ser procesados el 20 de mayo de 2021.

El supervisor del CDCR MCRP-SD y los agentes asignados al MCRP-SD investigaron a los reclusos que recibían artículos de lujo de Amazon, así como las entregas de alimentos de restaurantes. Los reclusos habían descargado aplicaciones de banco móvil en sus teléfonos celulares que revelaron que cada uno tenía acceso a grandes cantidades de dinero. Ninguno de los reclusos estaba empleado. Algunos reclusos incluso se estaban transfiriendo dinero entre ellos electrónicamente. Los agentes especiales del CDCR asignados a la Unidad de Servicios Especiales y el Grupo de Trabajo de Fugitivos de los Alguaciles Federales de los Estados Unidos arrestaron a todas las personas involucradas.

“Esta operación es el resultado de la colaboración con agencias asociadas a nivel local y estatal, y del trabajo de investigación sólido de nuestro personal”, dijo Kathleen Allison, Secretaria del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California. “Defraudar a los californianos trabajadores de sus beneficios no es ni será tolerado en ningún nivel. Continuaremos asegurándonos de hacer todo lo posible para responsabilizar a los culpables”.

A mediados de noviembre de 2020, los investigadores del CDCR concluyeron su investigación de fraude y determinaron que cada preso había estado recibiendo fondos del EDD verificados de manera fraudulenta. Cada uno conspiró y ayudó a muchas otras personas encarceladas para obtener acceso fraudulentamente a los fondos del EDD por un total de $166,132.

“Estos despreciables actos de fraude desvían la atención y los recursos de brindar asistencia a quienes realmente la necesitan para afrontar esta catastrófica pandemia”, dijo Rita Sáenz, Directora del Departamento de Desarrollo de Empleo de California. “Continuaremos vigilantes contra el fraude y estamos realmente agradecidos por los recursos combinados y la colaboración entre las agencias para investigar y enjuiciar a los responsables”.

El mes pasado, la Fiscal de Distrito Summer Stephan se unió a otros ocho fiscales de distrito en una carta conjunta al Gobernador Gavin Newsom, advirtiendo que el problema del fraude del EDD podría “crecer exponencialmente”. Entre sus solicitudes, la carta pedía una legislación que permitiera en el futuro la comparación cruzada de datos entre las instalaciones correccionales y el Departamento de Desarrollo del Empleo (EDD, por sus siglas en inglés). Los funcionarios estiman que los presos de la cárcel y la prisión han cobrado de manera fraudulenta beneficios por desempleo que parecen haber costado al menos a los contribuyentes de California $400 millones. [COMPARTE EN TWITTER]

Fiscal de Distrito y Procurador Federal Advierten Sobre Protestas Violentas

El Procurador Federal Robert Brewer y la Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan dijeron hoy que sus oficinas no tolerarán la violencia durante las protestas relacionadas con la toma de posesión del Presidente de Estados Unidos y trabajarán en estrecha colaboración con socios federales, estatales y locales para perseguir agresivamente a los involucrados en actividades delictivas en tales eventos en los condados de San Diego e Imperial. [COMPARTE EN TWITTER]

El FBI ha recibido información que indica que se están planeando «protestas armadas» en los 50 estados y en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., en los días previos a la toma de posesión del Presidente electo Joe Biden el 20 de enero.

“Estamos emitiendo la advertencia más enérgica posible a cualquiera que esté planeando violencia en relación con la toma de posesión”, dijo el Procurador Federal Robert Brewer. “Si repiten el comportamiento despreciable que vimos en el Capitolio la semana pasada, y si no respetan nuestra gran democracia al causar daño a personas o propiedades en una muestra de odio y rabia, las consecuencias serán rápidas y fuertes. Los encontraremos y se les cobrará. No dejen que eso se convierta en parte de su historia”.

“Quiero dejar en claro que mi oficina procesará a quienes violen las leyes estatales cuando elijan la violencia, el odio, el asalto o el vandalismo para dañar a nuestra comunidad, incluidos los ataques a conciudadanos y agentes del orden público”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Hago un llamado a los miembros de nuestra comunidad para que trabajen mano a mano con las fuerzas del orden para mantener nuestros vecindarios seguros y honrar nuestra democracia al informar sobre actividades sospechosas. Si ves algo, di algo.»

Tanto el Procurador Federal Brewer como la Fiscal de Distrito Stephan condenaron el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos:

“La protesta es un derecho inalienable reconocido por la Constitución de Estados Unidos; los disturbios son un crimen”, dijo Stephan. “La insurrección que ocurrió en el Capitolio de Estados Unidos la semana pasada fue un despreciable ataque antiamericano al tejido democrático de nuestra nación. Es una llamada de atención de que, a nivel local, debemos trabajar juntos para mantener a nuestra comunidad segura, incluida la alerta a las fuerzas del orden sobre la amenaza de violencia”.

“El ataque al Congreso fue una afrenta vergonzosa y reprobable a nuestra democracia. Nuestra Constitución protege los derechos de libertad de expresión y reunión, pero no protege la violencia de las turbas, las amenazas de dañar a los funcionarios públicos, las agresiones a los agentes del orden ni los daños a los edificios gubernamentales”, dijo Brewer.

Cualquier persona que sea testigo de un crimen en proceso o de un peligro inmediato para el público debe llamar al 911. Si ha presenciado acciones violentas ilegales, tiene información sobre acciones violentas ilegales o tiene información sobre el caso de violencia en el Capitolio, el FBI lo insta a enviar cualquier información, fotos o videos que podrían ser relevantes en su pagina web: fbi.gov/USCapitol. También puede llamar al 1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324) para informar verbalmente sobre sugerencias y / o información. Si no tiene un archivo adjunto pero tiene información para proporcionar, también puede enviar su información en tips.fbi.gov.

[COMPARTE EN TWITTER]

Fiscalía Brinda Recursos y Capacitación para Adolescentes y Padres de Familia

Cuando la pandemia del COVID-19 y el distanciamiento social amenazaron con interferir con los planes para brindar prevención del delito y habilidades de concienciación en las redes sociales a los adolescentes y sus familias, el plan de estudios se transformó rápidamente a una plataforma en Internet, atrayendo a estudiantes desde San Ysidro hasta Poway. [COMPARTE EN TWITTER]

“Families in Motion” es un programa de capacitación y alcance de cuatro semanas que la Oficina de la Fiscalía de Distrito y el Departamento de Policía de San Diego ofrecen a estudiantes adolescentes y a sus padres. Los temas incluyen problemas que enfrentan los adolescentes hoy en día, como lidiar con el COVID-19, navegar por las redes sociales y prevenir el uso de drogas, la actividad de pandillas y la trata de personas.

“Evitar que los jóvenes se conviertan en víctimas o perpetradores de delitos es una prioridad importante para mi oficina, especialmente con las escuelas cerradas”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Families in Motion fomenta la capacidad de recuperarse y adaptarse y también ofrece un camino reparador para los jóvenes que ya pueden estar involucrados en conductas delictivas poco saludables o riesgosas».

El programa actual, que es una rama del programa del Departamento de Policía de San Diego que se desarrolló de 2015 a 2017, se ejecuta durante dos horas a la semana durante cuatro semanas. Los estudiantes escuchan a los Fiscales Auxiliares de Atención a la Comunidad, profesionales de salud mental y miembros de agencias policiacas. Cada sesión comienza con los estudiantes compartiendo cómo se sienten y por qué. La sesión luego pasa a la pieza educativa donde los adolescentes y los padres aprenden de varios expertos.

Durante la primera sesión, los adolescentes y los padres aprendieron sobre la salud mental, las habilidades de afrontamiento y los recursos comunitarios disponibles para las familias durante la pandemia. También aprendieron sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental. Los estudiantes y sus padres también participan en las encuestas y discuten cómo los adolescentes pueden tomar mejores decisiones cuando se enfrentan situaciones difíciles.

Después de la sesión sobre la trata de personas, un estudiante dijo que fue revelador.

“Me ha ayudado a comprender mejor cómo los niños se convierten en víctimas de la explotación y la trata de personas”, dijo Mario Morales. “No quiero que eso me pase a mí ni a nadie de mi familia y ahora sé mejor cómo evitar que seamos víctimas”.

Las clases están limitadas a 25 estudiantes para fomentar la participación y la vinculación. La respuesta ha sido abrumadora y ya se ha establecido una lista de espera para los interesados ​​en participar en futuras sesiones.

«Es más importante que nunca conectar con nuestros jóvenes y sus padres y ofrecer servicios que puedan ayudarlos a manejar mejor los problemas que enfrentan», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Cuando los jóvenes tienen la habilidad para tomar buenas decisiones y el acceso a las necesidades básicas, es menos probable que terminen en el sistema de justicia penal. Le doy un agradecimiento especial a las Fiscales de Auxiliares para Atención a la Comunidad Cheryl Sueing-Jones y Marissa Bejarano, quienes identificaron esta brecha y lideran este programa innovador”.

El programa de Otoño 2020 fue a través de la plataforma virtual MS Teams el 22 de Septiembre y continúa cada martes hasta el 20 de Octubre.

El programa de Invierno 2021 también será a través de la plataforma MS Teams e inicia el 2 de febrero, 2021 y continúa cada martes por cinco semanas, por dos horas de 5:30pm-7:30pm. Si le interesa, puede registrarse aquí.

Los participantes reciben un certificado al final del curso y el programa sirve como créditos de servicio comunitario para aquellos que son elegibles. El próximo curso comenzará a finales de septiembre. Los interesados ​​pueden comunicarse con las Fiscales Auxiliares para Atención a la Comunidad Marissa Bejarano o Cheryl Sueing-Jones.

[COMPARTE EN TWITTER]

Consejos para Hacer Compras Seguras por Internet

Si la oferta parece demasiado buena para ser verdad, probablemente lo sea.

Con los compradores dependiendo más y más en el Internet para realizar hacer sus compras navideñas, los ciberdelincuentes se están aprovechando.

Algunos ejemplos de estafas son los estafadores que pretenden ser de Amazon y PayPal. Pueden enviar mensajes de correo electrónico a víctimas desprevenidas advirtiéndoles que hay un problema al procesar su pedido en Amazon o que la cuenta del usuario se ha limitado en PayPal debido a intentos de inicio de sesión excesivos. En ambos casos, se solicita al consumidor que vuelva a enviar información personal y financiera. Ambas estafas utilizan los logotipos oficiales de las empresas y pueden parecer legítimas.

“No se deje engañar”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Asegúrese siempre de iniciar la sesión directamente en el sitio web oficial de la empresa identificada en el correo electrónico en lugar de vincularla desde un correo electrónico no solicitado. Además, no proporcione información personal en respuesta a un correo electrónico.”

Por eso es importante tomar las precauciones necesarias para evitar ser víctima de una estafa:

  • Utilice una sola tarjeta de crédito para todas las compras en línea para evitar exponer otras tarjetas.
  • NO haga clic en enlaces de correos electrónicos no solicitados, mejor vaya al sitio web oficial. [COMPARTE ESTOS CONSEJOS EN TWITTER]
  • Asegúrese de que el sitio web sea legítimo y utilice un indicador SSL.
  • Asegúrese de que la computadora que está utilizando tenga una protección antivirus actualizada.
  • Evite el uso de una computadora pública.
  • Evite el uso de WiFi abierto para transacciones financieras.
  • No confíe en los vendedores que le piden que pague con una transferencia bancaria o tarjetas de débito prepagas.

[VIDEO: 3 cosas que debe saber sobre las compras en línea seguras]

[RELACIONADO: 10 formas de proteger su privacidad digital]

El FBI publicó una lista de formas en las que puede protegerse en línea. Lea la lista completa aquí. A continuación, se muestran algunos consejos de su lista:

  • Revise el estado de cuenta de su tarjeta de crédito seguido.
  • No responda a correos electrónicos no solicitados (spam).
  • No haga clic en los enlaces contenidos en un correo electrónico no solicitado.
  • Tenga cuidado con los correos electrónicos que afirman contener imágenes en archivos adjuntos, ya que los archivos pueden contener virus. Sólo abra archivos adjuntos de remitentes conocidos. Escanee los archivos adjuntos en busca de virus si es posible.
  • Evite completar formularios contenidos en mensajes de correo electrónico que soliciten información personal.
  • Siempre compare el enlace del correo electrónico con el enlace al que realmente se le dirige y determine si realmente coinciden y lo llevan a un sitio legítimo.
  • Inicie sesión directamente en el sitio web oficial de la empresa identificada en el correo electrónico en lugar de vincularla desde un correo electrónico no solicitado. Si el correo electrónico parece ser de su banco, emisor de tarjeta de crédito u otra empresa con la que trata con frecuencia, sus extractos o correspondencia oficial de la empresa le proporcionarán la información de contacto adecuada.
  • Si se le solicita que actúe rápidamente o si hay una emergencia, puede tratarse de una estafa. Los estafadores crean un sentido de urgencia para que usted actúe rápidamente.
  • Verifique cualquier solicitud de información personal de cualquier empresa o institución financiera poniéndose en contacto con ellos utilizando la información de contacto principal en su sitio web oficial.

Para obtener más consejos e información, visite el sitio web del Equipo de Respuesta de Alta Tecnología Contra Delitos Cibernéticos y Tecnológicos (CATCH).

Apple Inc. Llega a Acuerdo de $24 Millones en Demanda de Consumidores

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan, anunció hoy que Apple Inc. pagará $24.6 millones para resolver una demanda en California que alega que la compañía no reveló que el software de iPhone que ordenó a los consumidores descargar intencionalmente ralentizó el rendimiento en iPhones más antiguos. En una acción separada, la compañía de tecnología está resolviendo simultáneamente una demanda a nivel nacional por $113 millones bajo la misma base. [COMPARTE EN TWITTER]

La empresa con sede en Cupertino, CA llegó a un acuerdo con la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego, así como con la Oficina del Fiscal General de California, las Oficinas del Fiscal de Distrito de los Condados de Alameda, Los Ángeles, Santa Clara y Santa Cruz. Apple Inc. pagará $4.1 millones en multas a cada agencia.

Las Unidades de Protección al Consumidor de las Oficinas de las Fiscalías de Distrito de los Condados de San Diego, Los Ángeles, Alameda, Santa Cruz y Santa Clara y la Oficina del Fiscal General de California llevaron a cabo conjuntamente una extensa investigación de protección al consumidor sobre las operaciones de telefonía celular de Apple, Inc., enfocándose en la práctica de Apple de proporcionar actualizaciones a los sistemas operativos de sus teléfonos celulares que perjudicaron o ralentizaron el rendimiento de esos teléfonos sin revelar las reducciones de rendimiento a los consumidores.

«Nuestro equipo de Protección al Consumidor utilizó su experiencia trabajando con colegas de todo el estado para llegar a este acuerdo de $24.6 millones contra Apple, lo que lo convierte en uno de los juicios de protección al consumidor más importantes en la historia de la protección al consumidor local de California», dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. «Este acuerdo hace justicia en nombre de los usuarios de iPhone y deja en claro que las empresas que utilizan prácticas comerciales desleales, como la limitación o la ralentización del rendimiento del iPhone, serán responsables».

La demanda civil, presentada en la Corte Superior del Condado de Alameda, alega que Apple Inc. violó la ley estatal al no revelar de manera oportuna y adecuada que su software iOS ralentizaba el rendimiento de los iPhones más antiguos a medida que envejecían sus baterías.

Los clientes insatisfechos y los expertos de la industria se habían quejado de que las actualizaciones de Apple iOS estaban causando un rendimiento reducido en algunos iPhones. En diciembre de 2017, Apple Inc. emitió un comunicado en el que se disculpaba con los consumidores y explicaba por qué ralentizaba los iPhones. Como parte de la declaración de la compañía, dijo que la actualización de iOS 10.2.1, que había emitido casi un año antes, contenía funciones de administración de energía para ciertos iPhones para evitar apagadones inesperados. La compañía también dijo que una actualización posterior de iOS 11.2 también contenía estas funciones de administración de energía que afectan a otros iPhones. Estas funciones de administración de energía ralentizaron ciertos iPhones y provocaron que algunos usuarios experimentaran tiempos de inicio más largos para las aplicaciones, menor volumen de los altavoces, atenuación de la luz de fondo y otras reducciones en el rendimiento. Los iPhones afectados por estas actualizaciones de software incluyen el iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone SE de primera generación, iPhone 7 y iPhone 7 Plus.

Los Fiscales que representaron al pueblo alegaron que el hecho de que Apple Inc. no revelara estas funciones en el momento en que se lanzaron iOS 10.2.1 y iOS 11.2 constituyó una práctica comercial ilegal y violó el estatuto de publicidad falsa de California. Apple Inc. no admitió que había violado ninguna ley, pero la compañía cooperó con la investigación.

Según los términos del acuerdo, Apple Inc. acordó mantener páginas web destacadas y de fácil acceso que brinden información clara y visible a los consumidores sobre baterías de iones de litio, apagones inesperados y gestión del rendimiento.

Las páginas web deben proporcionar orientación a los consumidores sobre los pasos que pueden tomar para maximizar el estado de la batería y describir el funcionamiento de la gestión del rendimiento y su impacto en la batería y el rendimiento del iPhone.

Además, Apple Inc. ha acordado notificar a los consumidores de manera clara y visible si una futura actualización de iOS cambia sustancialmente las funciones de gestión del rendimiento. [COMPARTE EN TWITTER]

Una demanda colectiva privada separada, anunciada a principios de este año, proporcionará restitución al consumidor individual por estas prácticas. (Consulte In re Apple Inc. Device Performance Litigation, Número de Caso 18-MD-2827-EJD, Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California). El proceso de restitución privado es independiente de la acción policial de la Fiscalía de Distrito y del Fiscal General. Para obtener más información sobre el acuerdo privado, visite: www.SmartphonePerformanceSettlement.com.

Se Anima al Público a Denunciar Sospechas de Fraude; Llega un Recordatorio Durante la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude

Cuando un paciente va al médico, espera que su médico solo recomiende los tratamientos que sean más beneficiosos para el paciente. Sin embargo, algunos médicos sin escrúpulos abusan de esta confianza al aceptar acuerdos de soborno con otros proveedores médicos. En estas estafas, un médico recibe dinero por cada paciente que refiere para diversos servicios, incluidos rayos X, resonancias magnéticas, otras pruebas de diagnóstico o equipo médico, ya sea que el paciente necesite esos servicios o no. Este tipo de fraude de proveedores médicos es ilegal y es solo un tipo de fraude procesado por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. [COMPARTE EN TWITTER]

“Operation Backlash” es el nombre dado al mayor caso de fraude de proveedores de compensación para trabajadores jamás procesado por la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego. Desde 2015, la División de Fraude de Seguros, junto con el FBI y la Oficina del Procurador Federal de los Estados Unidos ha presentado cargos contra más de 70 acusados, obtenido más de 55 condenas, se ordenaron más de $6 millones de en restitución y se confiscaron propiedades, y más de mil millones de dólares en compensación laboral fraudulenta. Esta exitosa operación ha dejado en claro que este tipo de fraude de proveedores no se tolera en el condado de San Diego.

El fraude de seguros es el segundo delito económico más grande en Estados Unidos y le cuesta a los residentes de California aproximadamente $15 mil millones al año. Para combatir este problema cada vez mayor, la Fiscalía de Distrito, junto con el Departamento de Seguros de California, está destacando este tema en las redes sociales durante la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude, del 15 al 21 de noviembre. El objetivo es minimizar el impacto de fraude mediante la promoción de la concienciación y la educación contra el fraude, así como alentando al público, los empleados y las empresas a denunciar las sospechas de fraude a las autoridades. Para obtener información y recursos sobre la Semana Internacional de Concientización sobre el Fraude, visite www.FraudWeek.com.

“El fraude toma muchas formas y nuestra oficina tiene varias divisiones dedicadas a prevenir y perseguir este delito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Ya sea que agentes de seguros de vida sin escrúpulos se aprovechen de las personas de la tercera edad o empleados que están en peligro por la codicia de empleadores poco éticos que no desean proporcionar la compensación laboral adecuada como lo exige la ley, estamos trabajando para retener a aquellos que cometen fraude responsable de sus delitos».

La División de Fraude de Seguros de la Fiscalía se dedica a erradicar todo tipo de fraude de seguros, ya sea que se relacione con la compensación de trabajadores, el seguro de automóvil, el seguro de vida o el fraude en la industria de la salud. La División de Fraude de Seguros también procesa otros delitos descubiertos durante las investigaciones de fraude de seguros, incluido el robo de salarios, la evasión de impuestos e incluso el tráfico laboral. La División de Delitos Económicos de la Oficina de la Fiscalía de Distrito también es responsable de procesar una amplia variedad de fraudes, incluidos el robo de identidad, estafas de inversión y malversación de fondos.

En 2019, la División de Fraude de Seguros de la Fiscalía presentó cargos penales contra 458 acusados ​​y obtuvo 406 condenas por varios delitos de fraude de seguros. Como resultado de estas condenas, se ordenó una restitución de más de $2.1 millones para las víctimas, incluidos individuos, aseguradoras y agencias estatales.

Algunos ejemplos de los tipos de delitos que procesa la División de Fraude de Seguros son:

  • Fraude de proveedores de compensación para trabajadores: Cuando los proveedores médicos y legales, incluidos médicos, quiroprácticos y abogados, pagan o reciben sobornos por referencias, facturan por servicios no prestados o cobran de más por servicios prestados.
  • Fraude de primas de compensación para trabajadores: Cuando una empresa representa falsamente su verdadera nómina, el tipo de trabajo que realiza u oculta las lesiones de los empleados para pagar primas de compensación para trabajadores más bajas. Uno de los esquemas de fraude de primas más comunes ocurre cuando los empleadores pagan a los empleados en efectivo sin informar esa nómina en efectivo al Departamento de Desarrollo del Empleo (EDD) y a su aseguradora. Esta actividad da como resultado $7 mil millones en ingresos perdidos cada año y una evasión de aproximadamente $6.5 millones en impuestos sobre la nómina anualmente. Con frecuencia, los empleadores que cometen fraude de primas también se involucran en otros delitos, incluido el robo de salarios, la evasión de impuestos y la trata de personas y el tráfico laboral.
  • Fraude de solicitantes de compensación para trabajadores: Cuando los empleados fingen o exageran las lesiones laborales para cobrar los beneficios de compensación para trabajadores, o cuando los empleadores hacen declaraciones falsas para negar beneficios a los trabajadores lesionados.
  • Empleadores sin seguro: Todas las empresas del estado de California deben tener un seguro de compensación para trabajadores para cubrir a sus empleados en caso de una lesión en el lugar de trabajo. Estos casos son especialmente importantes porque si un empleado se lesiona en el trabajo y su empleador no tiene seguro de compensación para trabajadores, es posible que el empleado no tenga recursos para obtener la atención y los beneficios requeridos.
  • Fraude de seguro de automóvil: Obtener de manera fraudulenta el pago de una póliza de seguro de automóvil con base en información falsa, como daños inflados o falsos, colisiones simuladas, reclamos falsos de robo de vehículos e incendio provocado. Este fraude cuesta a los consumidores miles de millones de dólares cada año en forma de primas de seguro más altas.
  • Fraude por discapacidad y atención médica: Se trata de reclamos y pólizas médicas y de discapacidad fraudulentas, incluidos los proveedores médicos que facturan fraudulentamente a las compañías de seguros o que desvían medicamentos para uso personal o venta. El fraude en la atención médica aumenta los costos médicos para todos.
  • Fraude de vida y anualidades: Agentes de seguros de vida sin escrúpulos y otros que buscan robar los ahorros de las víctimas mediante el abuso de poder notarial, fraude de valores y reclamos fraudulentos sobre pólizas legítimas. Estas estafas a menudo se dirigen a las personas mayores y el impacto les cambia la vida, ya que las personas mayores no tienen el tiempo ni la oportunidad de recuperarse económicamente.

La División de Delitos Económicos de la Fiscalía es responsable de procesar una amplia variedad de delitos, incluida la intrusión informática, el robo de identidad, las estafas de inversión, la malversación de fondos, asuntos inmobiliarios, productos falsificados, delitos ambientales y el robo de fondos de asistencia pública. La división también actúa para proteger a los consumidores y las empresas al presentar con éxito numerosos casos civiles para prohibir las prácticas comerciales desleales en el mercado.

En 2019, la División de Delitos Económicos presentó cargos penales contra 300 acusados ​​y obtuvo 285 condenas. Además, de esas condenas a 136 acusados ​​se les ordenó pagar más de $12 millones en restitución.

Por otra parte, la División de Delitos Económicos inició acciones de ejecución civil contra varias empresas por competencia desleal o violaciones ambientales. Las Unidades de Protección al Consumidor y Medio Ambiente participaron en más de una docena de acciones de ejecución civil en todo el estado que condujeron a medidas cautelares en todos los casos, así como millones de dólares recaudados en restitución, sanciones y costos.

Ejemplos de los tipos de casos que procesa la División de Delitos Económicos incluyen:

  • Fraude de bienes raíces – Implica varias transacciones o esquemas inmobiliarios fraudulentos, como la presentación de solicitudes de préstamo falsificadas; transferencias fraudulentas de títulos de propiedad inmobiliaria; registro de documentos inmobiliarios fraudulentos; fraude de contrato de venta de capital inmobiliario; y fraude de consultor de ejecución hipotecaria.
  • Grupo de Trabajo de Alta Tecnología para Delitos Informáticos y Tecnológicos (CATCH):

Esta unidad procesa a los delincuentes de alta tecnología involucrados en delitos en los que la tecnología es el principal instrumento del delito, o donde la tecnología es el objetivo del delito, como; robo facilitado por la tecnología, robo de recursos tecnológicos, intrusiones en la red, acoso y acecho en línea, así como brindar asistencia técnica y de investigación a las agencias policiales locales con respecto a la ciencia forense digital.

  • Robo de identidad: Estos delitos suelen implicar que los delincuentes adquieran piezas clave de la información de identificación de una persona para hacerse pasar por ella y cometer numerosas formas de fraude que incluyen hacerse cargo de las cuentas financieras de la víctima, abrir nuevas cuentas bancarias, comprar automóviles, solicitar préstamos, tarjetas de crédito y prestaciones de seguridad social, alquiler de departamentos y establecimiento de servicios con empresas de servicios públicos y telefónicas.
  • Robo complejo: Estos delitos comúnmente involucran malversación de fondos o estafas de inversión. La malversación es la apropiación fraudulenta de una propiedad por parte de una persona a quien se le ha confiado. En lugar de usar el sistema de nómina de la compañía o la cuenta corriente o de tarjeta de crédito para negocios legítimos de la compañía, el individuo usa estas cuentas para robar dirigiendo el dinero a sus propias cuentas o para pagar gastos personales. Los esquemas de hurto mayor adoptan muchas formas, pero incluyen estafas en las que el perpetrador engaña a las personas sobre una oportunidad de inversión y, en cambio, utiliza el dinero para apoyar el estilo de vida del perpetrador.
  • Protección al consumidor: Estos casos generalmente involucran a una empresa o un individuo que se aprovecha de los consumidores. Estos casos pueden variar desde una empresa que no advierte a un consumidor que su tarjeta de crédito se facturará de forma continua hasta una empresa que utiliza escáneres que cobran una cantidad superior al precio anunciado para los contratistas de obras que operan sin licencia. Estos casos también incluyen otras prácticas comerciales desleales, como etiquetado engañoso de productos o publicidad falsa.
  • Protección ambiental: Estos casos generalmente involucran empresas que violan las reglas relacionadas con el medio ambiente, como la eliminación de desechos peligrosos, las regulaciones de los tanques de almacenamiento subterráneos y los estatutos de la ley de aire limpio.

Si ve, escucha o sabe de una estafa de fraude de seguros en su área, comuníquese con la Oficina de la Fiscalía de Distrito a través de la línea directa de Fraude de Seguros al (800) 315-7672 o en sdconnect@sdcda.org, o comuníquese con el Departamento de Seguros de California al (800) 927-4357. Para denunciar un fraude relacionado con bienes raíces, puede comunicarse con la línea directa de Fraude de Bienes Raíces de Fiscalía de Distrito al (619) 531-3552. Para denunciar cualquier otro tipo de fraude o actividad delictiva, comuníquese con su agencia policiaca local. [COMPARTE EN TWITTER]

Aumentan Muertes por DUI Ante de Pandemia COVID-19

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan, dijo hoy que durante los últimos cinco meses el condado de San Diego tiene en promedio un accidente fatal por conductores bajo la influencia de alcohol o drogas o DUI por semana y está en camino de superar su peor récord en décadas. A pesar de que los casos de DUI sin lesiones disminuyeron más del 30%, los accidentes fatales aumentaron un 33% con 24 muertes hasta ahora, en comparación con las 18 del año pasado. Además, los niveles de alcohol en sangre son más altos que el promedio del año pasado.

La Fiscal del Distrito también anunció hoy que su oficina está recibiendo una subvención de $426,000 de la Oficina de Seguridad Vial (OTS) para prevenir y enjuiciar las muertes por conductores ebrios. Durante los últimos siete años, los casos en los que alguien muere a manos de un conductor manejando bajo la influencia de alcohol o drogas se investigan como asesinatos potenciales, en lugar de abordar el caso como un accidente automovilístico de DUI en el que alguien murió. Este mayor nivel de investigación, enjuiciamiento y rendición de cuentas se debe a una subvención de la Oficina de Seguridad en el Transporte, que se encuentra en su séptimo año de financiación de la Unidad de Homicidios por DUI de la Fiscalía. Hasta la fecha, la organización ha otorgado más de $2.7 millones en subvenciones de DUI a la Oficina de la Fiscalía de Distrito.

“Esta subvención permitirá que nuestra Unidad de Homicidios DUI continúe con su trabajo crítico de seguridad pública”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Incluso con órdenes de quedarse en casa debido a la pandemia y muchos bares cerrados, todavía estamos a punto de superar el número más alto de accidentes mortales por DUI que hemos tenido en un solo año. Los conductores de hoy conocen los riesgos y peligros de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas, pero persisten. Procesar e investigar estos importantes casos requiere un equipo especializado de fiscales e investigadores para poder responsabilizar a los infractores y disuadir este comportamiento mortal».

Además de formar un equipo de acusación especial, los fondos se utilizarán para:

  • Desarrollar protocolos para manejar casos en cada paso del proceso penal.
  • Brindar capacitación a fiscales e investigadores a través del Programa de Fiscales de Recursos de Seguridad Vial de California.
  • Organizar reuniones regionales trimestrales con agencias del orden publico para mejorar las investigaciones y los enjuiciamientos por DUI.

“Si bebe o usa drogas y decide conducir, pone vidas en riesgo”, dijo la Directora de la Oficina de Seguridad Vial (OTS), Barbara Rooney. “Esta financiación de la OTS garantiza que quienes tomen la decisión de conducir bajo la influencia sean responsables de sus acciones”.

Más de 9,406 casos relacionados con DUI fueron procesados ​​el año pasado, una leve disminución de los 9,629 en 2018, una disminución de solo 2.5%. Sin embargo, al mismo tiempo, la Oficina de la Fiscalía de Distrito procesó a 445 casos de DUI con lesiones o muertes. El peor año de accidentes fatales por DUI fue 2017, cuando tuvimos 25 muertes. Este año va camino de superar esa triste distinción.

Como parte de la subvención y con la ayuda del Programa de Recursos de Seguridad Vial del Estado, la Unidad de Homicidios por DUI coordina y participa en la prevención y concientización de DUI en escuelas, bases militares y universidades. También brinda capacitación a las agencias policiales locales. La financiación de esta subvención de procesamiento por DUI ayudará a la Oficina de la Fiscalía de Distrito a manejar los casos en cada paso del proceso penal. Esto incluye el procesamiento de casos de conductores bajo los efectos del alcohol y las drogas. En colisiones de vehículos de DUI con lesiones graves o fatales, los miembros del equipo pueden responder a la escena del accidente para ayudar en la investigación.

La Unidad de Homicidios por DUI, que se lanzó en 2014, agiliza los casos complejos de DUI al crear experiencia dentro de la oficina. La unidad especializada crea uniformidad en las sentencias entre los cuatro tribunales de adultos. Además, la unidad ayuda a las fuerzas del orden a adaptarse a los cambios en la tecnología al tener un investigador de la Fiscalía designado que está capacitado en las últimas técnicas en reconstrucción de colisiones. Desde sus inicios, la unidad ha procesado más de 130 casos.

En los últimos años, California ha visto un aumento en los choques por conducir bajo los efectos de las drogas. La Oficina de la Fiscalía de Distrito apoya los esfuerzos de la OTS para recordarle al público que el «DUI no solo significa alcohol». Si toma medicamentos recetados, en particular aquellos con una advertencia de conducir u operación de maquinaria en la etiqueta, es posible que esté lo suficientemente impedido como para obtener un DUI. El consumo de marihuana también puede ser perjudicial, especialmente en combinación con alcohol u otras drogas, y puede resultar en un arresto y condena por DUI.

La subvención de fondos de la Oficina de Seguridad del Tráfico de California a través de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras cambiará la forma en que nuestra oficina maneja estos casos desafiantes para que sea mejor, más eficiente y eficaz.

Cumbre Virtual de Sobrevivientes de Delitos Para Mejorar Servicios a las Víctimas

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció hoy que su oficina organizó una cumbre de víctimas y sobrevivientes de delitos única en su tipo, que reunirá a víctimas, sobrevivientes, proveedores de servicios y partes interesadas. La innovadora Cumbre ofreció talleres educativos e identificará las brechas y necesidades en la prevención del delito, la protección de las víctimas y la curación de los sobrevivientes. El evento se llevó a cabo virtualmente el 9 de noviembre, de 9:30 a.m. a 3:30 p.m., con un orador principal y «Platicas de Esperanza», similares a las famosas TED Talks. El orador principal es el «padre» de una investigación fundamental sobre el impacto de las experiencias adversas en la primera infancia. [COMPARTE EN TWITTER]

Los participantes se reunieron para presentaciones de víctimas, sobrevivientes, proveedores de servicios, investigadores, expertos y profesionales que se enfocarón en formas de victimización y trauma, incluida la muerte violenta, violencia doméstica, abuso infantil, agresión sexual, trata de personas, abuso de ancianos, amenaza masiva de violencia y crímenes de odio. El objetivo es transformar y mejorar los sistemas de atención.

“Como Fiscal de Distrito, mi misión es buscar una justicia justa y equitativa para todos y mantener seguros nuestros vecindarios con la protección de las víctimas como máxima prioridad”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Durante mis años de lucha por la justicia en la corte, he sido testigo de la devastación que los delitos violentos, como la violación, el asesinato, la violencia doméstica, el abuso de niños y ancianos, infligen a los seres humanos. Los efectos se propagan a lo largo de la vida y los niños crecen para sufrir un trauma generacional. Liderar una oficina que es el mayor proveedor de servicios para víctimas en el condado es una gran responsabilidad, y esta Cumbre histórica nos ayudará a avanzar en la transformación de los servicios a las víctimas y la prevención de delitos violentos”.

Encabezando la cumbre está el orador principal, el Dr. Vincent Felitti, co-investigador principal del Estudio de Experiencias Adversas en la Infancia (ACES) reconocido internacionalmente y fundador del Departamento de Medicina Preventiva de Kaiser Permanente en San Diego. La investigación sobre ACES ha descubierto que incluso una experiencia de trauma infantil adversa puede tener ramificaciones de salud de por vida para los sobrevivientes. El Dr. Felitti compartió los principales hallazgos de los estudios de ACES y brindó sugerencias sobre cómo se pueden utilizar los hallazgos para informar las políticas y la programación de los servicios para víctimas sobrevivientes.

Además, la Cumbre incorporó los puntos de observación que reflejan la diversidad en color, etnia y orientación sexual. El condado de San Diego ha estado a la vanguardia de las mejores prácticas en la atención a las víctimas de delitos, pero existen brechas críticas que persisten y se abordarán.

Al concluir la Cumbre, un número menor de participantes que comprenden representaciones diversas e inclusivas de cada grupo participará en una sesión de planificación estratégica facilitada, utilizando el modelo de Mapeo de Intercepción Secuencial. Este modelo se ha utilizado con éxito para ayudar a transformar la intersección de la justicia penal, la salud mental y la falta de vivienda que se detalla en el Plan para la Reforma de la Salud Mental de la Fiscalía.

Muchos otros oradores hablaron en la Cumbre, incluido Brent King, padre de la adolescente asesinada, Chelsea King, ex Fiscal de la Ciudad de San Diego y pionero del Centro de Justicia Familiar, Casey Gwinn, Fernando López, Firector Ejecutivo de San Diego Pride, así como Kimberly Giardina, Directora de Servicios de Bienestar Infantil en el Condado de San Diego. [COMPARTE EN TWITTER]