Mazo. Gerente de consultorio médico en fraude masivo de seguros condenado

Pep Boys pagará $ 3.7 millones por violar las leyes de protección ambiental

Durante más de tres años, las tiendas de automóviles Pep Boys en San Diego y en todo el estado arrojaron de manera rutinaria e ilegal líquidos, baterías, latas de aerosol, dispositivos electrónicos y otros desechos peligrosos regulados en contenedores destinados a vertederos municipales que no están autorizados a aceptar desechos peligrosos. una investigación encubierta encontrada. Durante el mismo período, desde abril de 2014 hasta noviembre de 2017, Pep Boys tampoco pudo destruir los registros de los clientes, que contenían información confidencial, antes de tirar los documentos a la basura.

Como resultado de la investigación, The Pep Boys Manny Moe & Jack of California (Pep Boys) pagará $ 3.7 millones para resolver las acusaciones de que la compañía violó las leyes estatales que rigen los desechos peligrosos y los materiales peligrosos. La investigación fue dirigida por la Unidad de Protección Ambiental de la Oficina del Fiscal de Distrito de San Diego, junto con investigadores de otras fiscalías de distrito y reguladores ambientales en todo el estado.

“Este acuerdo responsabiliza a Pep Boys por violar las leyes vigentes para proteger el medio ambiente y la privacidad de los consumidores”, dijo DA Summer Stephan. «Este tipo de investigaciones y acuerdos son un recordatorio para las corporaciones de que tienen la responsabilidad de ser un buen administrador de nuestro medio ambiente o enfrentar las consecuencias».

El anuncio de hoy se realiza en conjunto con las oficinas del fiscal de distrito múltiple en todo el estado, incluidos los condados de Alameda, Kern, Orange, San Bernardino, San Joaquin, San Mateo, Ventura y Yolo.

Pep Boys es un minorista de servicios automotrices y distribuidor de repuestos, accesorios y aditivos para motores automotrices en América del Norte. En California posee u opera aproximadamente 151 instalaciones minoristas y un centro de distribución. Hay 14 instalaciones de Pep Boys en el condado de San Diego.

Durante la investigación, los investigadores y los reguladores ambientales llevaron a cabo una serie de inspecciones encubiertas de los contenedores de basura que se originaban en 19 instalaciones separadas de Pep Boys. Estas inspecciones encontraron numerosos casos de eliminación ilegal de desechos peligrosos y violaciones de las leyes que protegen la información confidencial del consumidor.

Cuando los fiscales notificaron a los funcionarios de Pep Boys sobre las eliminaciones ilegales, cooperaron plenamente y respondieron rápidamente mejorando las políticas y los procedimientos de la empresa para eliminar la eliminación inadecuada de productos de desecho peligrosos en California y para proteger la información confidencial del cliente. Se requiere que las tiendas manejen adecuadamente los desechos peligrosos y retengan sus desechos en contenedores separados y etiquetados para minimizar el riesgo de exposición de empleados y clientes y para garantizar que los desechos incompatibles no se combinen para causar reacciones químicas peligrosas. Los residuos peligrosos producidos por las tiendas Pep Boys de California a través de daños, derrames y devoluciones están siendo recolectados por transportistas registrados por el estado, llevados a instalaciones de eliminación adecuadas y debidamente documentados y contabilizados.

El acuerdo requiere un pago monetario de $ 3.7 millones, que consiste en $ 1.82 millones para multas civiles, $ 260,000 para proyectos ambientales suplementarios y $ 425,000 para reembolsar los costos de investigación y ejecución. Del total, la Oficina del Fiscal de Distrito de San Diego recibirá $ 168,000 y el Departamento de Salud Ambiental del Condado de San Diego recibirá $ 21,000. Pep Boys obtiene un crédito de $ 1.2 millones contra las multas si emprende al menos $ 2.4 millones en trabajos de mejora ambiental no requeridos por la ley. Además, el acuerdo incluye disposiciones que requieren que Pep Boys se someta a una auditoría de receptáculo de basura para garantizar que los desechos peligrosos y la información confidencial del consumidor se eliminen correctamente en todas las instalaciones. La empresa también debe cumplir con 23 requisitos cautelares para cumplir con las leyes de protección del medio ambiente y de protección de la información confidencial del consumidor.

Fiscalía Actualiza Análisis de Kits de Violación

Fiscalía Actualiza Análisis de Kits de Violación

La Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego anunció hoy que 1,692 kits de evidencia de violación o agresión sexual no analizados de 12 agencias policiales de todo el condado han sido enviados a un laboratorio independiente para su análisis durante los últimos 17 meses. Los resultados de laboratorio han regresado de 1,344 de los kits que ahora están en proceso de transferirse a la base de datos nacional CODIS (Sistema de Índice de ADN Combinado) del FBI.

Reducir la acumulación de los kits de casos violación (SAK por sus siglas en inglés) no analizados en todo el condado ha sido una prioridad de la Fiscal de Distrito Summer Stephan desde que asumió el cargo. En abril del año pasado, la Fiscal de Distrito Stephan anunció que su oficina había identificado fondos y contrató al laboratorio Bode Cellmark Forensics de Lorton, Virginia para comenzar el proyecto. Hasta la fecha, se han gastado $1,108,545 en el análisis de los kits de casos de violación. El Alguacil Bill Gore y el Departamento del Alguacil del Condado de San Diego han sido socios clave en el proyecto. El Departamento del Alguacil ha sido instrumental en identificar, preparar y enviar los kits para ser analizados.

La Oficina de la Fiscalía está revisando los resultados de las transferencias a CODIS que podrían conducir a nuevas investigaciones. Los primeros resultados de las pruebas revelaron que aproximadamente el 40% de los kits contenían ADN extraño para la víctima. La Oficina de la Fiscalía estima que solo quedan unos 100 kits de evidencia no analizados de las agencias policiales que participan y que aún deben enviados para ser analizados. El Departamento del Alguacil del Condado de San Diego presentó la mayor cantidad de kits para analizar, seguido de la Policía de Escondido y la Policía de Oceanside. El proyecto de análisis no incluye kits del Departamento de Policía de San Diego, el cual está haciendo su propio análisis en su propio laboratorio forense.

“Estoy orgullosa del excelente progreso que hemos logrado en el análisis de estos kits, que pueden contener evidencia poderosa que puede hablar en nombre de las víctimas y prevenir un futuro asalto”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Los casos de violación dejan a las víctimas con profundas heridas emocionales y físicas. Estoy comprometida a hacer todo lo posible para resolver sus casos y agradezco la dedicación y el arduo trabajo de todos nuestros socios del condado para completar este proyecto”.

Durante el último año, la Oficina de la Fiscalía ha estado proporcionando actualizaciones continuas en eventos comunitarios sobre el progreso de las pruebas para varios socios y partes interesadas, incluido el Centro para Soluciones Comunitarias (CCS) a fines del año pasado y a la división del área de San Diego de la Organización Nacional para la Mujer en junio.

Además del proyecto de análisis, la Oficina de la Fiscalía también apoyó firmemente el proyecto de ley SB22 del Senado, conocida como la Declaración de Derechos de ADN de las Víctimas de Agresión Sexual, que fue aprobado por la legislatura a principios de este mes y espera la firma del Gobernador Newsom. El proyecto de ley establece plazos firmes de tiempo para que todas las agencias del orden público presenten kits de casos de violación a los laboratorios forenses y plazos firmes de tiempo para que los laboratorios forenses analicen los kits. En su carta de apoyo al gobernador, la Fiscal de Distrito Summer Stephan escribió: “Tener kits de casos de violación no analizados, que están en estantes acumulando polvo, ya no es aceptable.

El Centro para Soluciones Comunitarias, que tiene la misión de poner fin a la violencia doméstica y sexual al ser un catalizador para las comunidades solidarias y la justicia social, apoya la iniciativa de la Fiscalía desde que se anunció. “Es importante para todos nosotros que se analice la acumulación de kits de violación en los casos en que los sobrevivientes hayan dado su consentimiento para el análisis”, dijo Verna Griffin-Tabor, Directora Ejecutiva del Centro de Soluciones Comunitarias.

La Fundación Joyful Heart, que está trabajando para que se analicen todos los kits de violación en Estados Unidos, también ha apoyado firmemente la iniciativa de pruebas de San Diego y el enfoque del Condado en brindar justicia para las víctimas.

Cada 98 segundos, alguien es agredido sexualmente en los Estados Unidos. Se necesita una gran cantidad de valentía para que los sobrevivientes de agresiones sexuales se presenten. Las víctimas en el condado de San Diego pueden estar seguras de que las agencias del orden público se invierten en ayudarlas a lograr justicia y, con suerte, una sensación de curación después de soportar una experiencia tan traumática.

IN ENGLISH

Cómo Reportar Delitos de Malversación de Fondos

Cómo Reportar Delitos de Malversación de Fondos

Durante el año pasado, la Oficina de la Fiscalía ha presentado más de 100 casos de delitos graves relacionados con el robo o malversación de fondos en el condado de San Diego. Desafortunadamente, el robo de los empleados ocurre con más frecuencia de lo que uno quisiera creer y muchas veces el robo es cometido por la persona encargada de mantener los registros financieros de la empresa o de preparar la nómina. Muchos casos no se denuncian porque algunas empresas no están seguras sobre cómo proceder o cómo organizar la información para presentarla a la policía.

Para ayudar a las víctimas potenciales a preparar los documentos y la información necesaria para denunciar la malversación de fondos a la policía, la División de Delitos Económicos de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego ha agregado una página a su sitio web público que contiene un video informativo, una lista de verificación y una guía de organización para la denuncia.

“Estamos atentos a la comunidad empresarial y la malversación de fondos tiene graves consecuencias para los propietarios y gerentes de negocios porque no solo implican una pérdida de dinero para las empresas, sino que también constituyen una violación de la confianza”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Para obtener justicia en estos casos, confiamos en gran medida en la capacidad de las víctimas para proporcionar suficiente documentación y esperamos que esta nueva página web sirva como una guía de paso a paso para que las personas entiendan lo que deben hacer para permitir que agencias del orden público y fiscales puedan determinar si ocurrió un delito de malversación de fondos y si se puede probar más allá de una duda razonable”.

La Oficina de la Fiscalía ha procesado casos en los que el empleado simplemente tenía un cheque de nómina adicional depositado en su propia cuenta bancaria cada semana durante un año. En otro caso, un empleado que estaba a cargo de aprobar los gastos de la tarjeta de crédito de otro empleado terminó usando la tarjeta de crédito comercial para pagar sus propios gastos personales, incluida la matrícula universitaria y el trabajo de ortodoncia de su propio hijo. Desafortunadamente, nadie estaba observando a la persona a cargo del uso de la tarjeta de crédito y sus actividades no fueron descubiertas hasta que fue despedida después de acumular más de $150,000 en cargos no autorizados. En la mayoría de los casos, existe una verdadera sensación de traición en los casos de malversación de fondos, ya que los empleadores o propietarios se sorprenden al saber que su empleado de confianza los engañó al pretender ser un compañero de trabajo leal, y muchas veces, incluso un amigo.

Es necesario que los investigadores, los fiscales, el juez y posiblemente un jurado entiendan lo que ocurrió. Se basan principalmente en los hechos y documentos proporcionados por la empresa que fue víctima, por lo que documentar y organizar el material es fundamental.

El público ahora puede visitar el enlace de este sitio web, donde encontrará los recursos para ayudarlos a comprender lo que necesitan presentar a su agencia de policía local cuando denuncien un delito de malversación de fondos. Si bien presentar los registros y la información adecuados es fundamental para revisar posibles delitos de malversación de fondos, el entregarlos a la Oficina de la Fiscalía no garantiza que se presente un caso. Los fiscales aún deben revisar cuidadosamente los materiales y realizar más investigaciones para determinar si se pueden probar posibles cargos penales más allá de una duda razonable.

Unidad DA Cold Case Honrada. (En la foto: DA Summer Stephan, DDA Valerie Summers, Presidente de CDAIA Brent Westwood)

Unidad DA Cold Case Honrada

El 9 de enero de 2011, Darryl Hunter y su hijo adulto Keith Butler fueron asesinados a tiros después de un altercado con un hombre en la esquina de las calles 30 y C en la ciudad de San Diego. Hunter recibió cuatro disparos y Butler recibió un disparo en la espalda mientras huía de la escena. El Departamento de Policía de San Diego identificó a Marlon Johnson como el principal sospechoso, pero eludió a la policía y huyó de California antes de ser entrevistado.

En 2016, SDPD presentó el caso a la Unidad de Casos Resueltos del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, y poco después Johnson, que se encontraba en Arkansas, fue arrestado y extraditado a San Diego. El caso fue manejado por la fiscal de distrito adjunta Valerie Summers y la investigadora del fiscal de distrito Sandra Oplinger. Sin embargo, la complicada acusación resultó en dos juicios fallidos con jurados colgados; No fue hasta el tercer juicio en enero de 2019 cuando un jurado declaró a Johnson culpable de asesinato en segundo grado para Butler y Hunter y culpable de disparar contra un vehículo.

El jueves, el Asociación de Investigadores del Fiscal de Distrito de California reconoció a DAI Oplinger como el investigador del año de DA y a la DDA Summers como fiscal del año por su arduo trabajo y perseverancia en hacer justicia en este caso. Los premios se entregaron durante la convención anual de CDAIA que se llevó a cabo esta semana en San Diego. [TWEET THIS]

“Valerie Summers y Sandra Oplinger ejemplifican el increíble trabajo de nuestra Unidad de Casos Resueltos, que asume la difícil misión de resolver casos que a menudo han llegado a un callejón sin salida”, dijo Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego. «Ambos se negaron a darse por vencidos y finalmente hicieron justicia para la familia de las víctimas».

Antes del inicio del primer juicio, DAI Oplinger identificó otro vehículo que había sido parte de la escena original del crimen y ayudó a identificar la posición del tirador en el momento de los asesinatos. Hubo más de 80 testigos llamados a testificar en los tres juicios, y DDA Summers se reunió con todos ellos en preparación para el juicio, algunos de los cuales inicialmente dudaban en declarar.

Cada año, la Asociación de Investigadores del Fiscal de Distrito de California entrega el Premio al Investigador del Año Joe McClure a un investigador para reconocer los logros sobresalientes de un Investigador del Fiscal de Distrito según lo votó la Asociación. En 2004, la CDAIA comenzó a reconocer a los fiscales de California con el premio anual Fiscal del año de la CDAIA para reconocer el trabajo ejemplar del nominado en la búsqueda de la justicia y promover y mantener una relación de trabajo positiva con los investigadores de su oficina durante ese año. [TWEET THIS]

El nuevo programa aleja a los infractores de bajo nivel de las condenas y la cárcel

El nuevo programa aleja a los infractores de bajo nivel de las condenas y la cárcel

Tener una segunda oportunidad es una oportunidad poderosa que puede cambiar el curso de la vida de alguien. En ninguna parte es más cierto que en el sistema de justicia penal, razón por la cual la fiscal de distrito Summer Stephan ha puesto en marcha un nuevo programa que brinda esas segundas oportunidades a los delincuentes no violentos de bajo nivel en un esfuerzo por cambiar vidas, brindar servicios y promover seguridad Pública. [TWEET THIS]

[MIRA LA CONFERENCIA DE NOTICIAS ANUNCIANDO ESTE NUEVO PROGRAMA, AQUÍ]

Bajo la Iniciativa de Justicia Comunitaria de la Fiscalía, en lugar de ser procesado por delitos de bajo nivel, el Fiscal de Distrito ofrece otra opción: aceptar 12 horas de terapia cognitivo conductual y cuatro horas de trabajo voluntario en la comunidad. Después de completar el programa, se desestima el caso y se sella el registro de la persona. Solo los delitos no violentos y no sexuales califican para el programa. Si alguien es sorprendido robando artículos pequeños, por ejemplo, y es su primer enfrentamiento con la ley, esa persona normalmente enfrentaría una condena por delito menor, una multa y hasta un año de cárcel. Bajo el programa CJI, son desviados del sistema y se les da la oportunidad de borrar su historial.

“Este programa de sentido común responsabiliza a las personas por sus acciones, pero las aleja del encarcelamiento y las lleva a un camino saludable”, dijo la fiscal de distrito Summer Stephan. “Brinda una segunda oportunidad y, en última instancia, construye comunidades más seguras”.

El programa se lanzó inicialmente en South Bay antes de expandirse a otras áreas del condado. Durante el tiempo que el programa ha estado en funcionamiento, ha habido alrededor de 586 participantes, de los cuales 210 personas han logrado desestimar sus casos; 290 personas están pasando actualmente por el programa. Del total de participantes hasta el momento, 86 reprobaron el programa y fueron sentenciados. Alrededor del 74 por ciento de los participantes son nuevos en el sistema judicial y nunca antes habían sido acusados de un delito. De los participantes que completaron con éxito el programa y su caso fue desestimado, solo el 2 por ciento tiene un nuevo caso presentado en su contra.[TWEET THIS]

Gráfico de la iniciativa de justicia comunitaria

Las ofensas más comunes en el programa, que ha estado en funcionamiento durante un año, son casos como hurto en tiendas, infracciones de tráfico no relacionadas con DUI o vandalismo. Los delitos que no califican incluyen conducir bajo los efectos del alcohol, delitos sexuales, abuso de niños y ancianos o delitos de odio.

Los fiscales ofrecen el programa en la primera comparecencia ante el tribunal de una persona, generalmente en la lectura de cargos o en la primera conferencia de preparación, si la persona no ha participado antes en el programa. Si se acepta el programa, el participante se declara culpable pero no es sentenciado de inmediato. En cambio, se establece una fecha de sentencia para 150 días después.

Los participantes tienen 120 días para completar los requisitos básicos del programa y cualquier obligación adicional, como pagar la restitución de la víctima. Como parte de los requisitos, los participantes deben asistir a clases de terapia cognitiva conductual. La idea es abordar la causa raíz de su delito y proporcionar a las personas las herramientas y la capacidad para tomar mejores decisiones, reduciendo la probabilidad de regresar al sistema de justicia penal.

Si se cumplen las condiciones dentro de los 120 días, el caso se desestima (incluida la declaración de culpabilidad) y no hay más comparecencias ante el tribunal. Si los participantes no han cumplido con las obligaciones dentro de los 120 días, deben regresar a la corte en la fecha de su sentencia.

[MIRA LA CONFERENCIA DE NOTICIAS ANUNCIANDO ESTE NUEVO PROGRAMA, AQUÍ]

Al desarrollar el programa, la Oficina del Fiscal de Distrito colaboró con sus socios del sistema de justicia, incluida la Oficina del Defensor Público del Condado de San Diego y otras partes interesadas de la comunidad.

“El proceso de CJI incluye un componente de terapia cognitivo-conductual, que ayuda a nuestros clientes a comprender los problemas subyacentes que pueden haber llevado a su comportamiento delictivo”, dijo el Defensor Público Randy Mize. “Esta terapia redirige tales comportamientos y tiene un historial comprobado de resultados positivos.  El CJI reconoce que se ha cometido un mal y responsabiliza a los infractores sin sobrecargar sus vidas con una condena penal «.

La Iniciativa de Justicia Comunitaria ha sido diseñada para abordar el pensamiento criminal a través de la terapia cognitivo-conductual.

«Ofrecemos a los participantes habilidades de pensamiento crítico que los llevarán a una mejor toma de decisiones y al mismo tiempo los ayudarán a seguir siendo ciudadanos respetuosos de la ley», dijo Laura Soto, Directora de Terapia Cognitiva Conductual para Programas de Justicia para Adultos de SAY San Diego y una organización criminal con licencia. obrero.

La comunidad también obtiene beneficios a través del trabajo voluntario que realizan los participantes en cualquier organización sin fines de lucro de su elección. Y en los casos en los que se trata de restitución a las víctimas, los participantes acuerdan pagar la restitución en su totalidad, lo que significa que las víctimas de delitos tienen una mayor probabilidad de que se les reembolse más rápidamente.

La Iniciativa de Justicia Comunitaria está en consonancia con un enfoque evolutivo del sistema de justicia penal de una manera responsable y que aún protege la seguridad pública. [TWEET THIS]

“Nuestro objetivo es evitar que las personas que nunca han estado en el sistema de justicia penal inicien un camino criminal”, dijo DA Stephan. «Los delitos menores pueden eventualmente conducir a delitos más graves y queremos interrumpir ese ciclo abordando las causas subyacentes más temprano que tarde».

[MIRA LA CONFERENCIA DE NOTICIAS ANUNCIANDO ESTE NUEVO PROGRAMA, AQUÍ]

Público invitado al Foro de Delitos Económicos del Este del Condado

Detener a los ciberdelincuentes

Los miembros del público son bienvenidos a asistir al primer Foro de Crímenes Económicos en el Este del Condado organizado por siete cámaras de comercio para aprender cómo las estafas y los delitos cibernéticos afectan a las empresas y la comunidad. En el evento, los expertos de la Oficina del Fiscal de Distrito enseñarán a los asistentes cómo protegerse a sí mismos y a sus negocios de convertirse en víctimas de fraude y otros delitos económicos.

“La prevención del delito a través de la asociación con la comunidad a la que servimos es una parte importante de nuestra misión en la oficina del fiscal del distrito”, dijo la fiscal de distrito Summer Stephan. «Tenemos una división completa dedicada a enjuiciar los delitos económicos y responsabilizar a los perpetradores, pero nuestros fiscales e investigadores también están utilizando su experiencia para evitar que estos delitos ocurran en primer lugar y para proteger a la comunidad empresarial».

Las siete cámaras de comercio que albergan este evento son la Cámara de Comercio del Este del Condado de San Diego, el Consejo de Desarrollo Económico del Este del Condado, la Cámara de Comercio de Spring Valley, la Cámara de Comercio de Lakeside, la Cámara de Comercio de La Mesa, la Cámara de Comercio de Alpine. y la Cámara de Comercio de Santee.

El Foro de Delitos Económicos del Este del Condado está abierto al público y se llevará a cabo el Martes, 10 de septiembre de 2019, de 2 pm a 4:30 pm en Grossmont College Theatre Room 26-220 , ubicado en 8800 Grossmont College Drive, El Cajon, CA 92020. Cualquier persona interesada en asistir debe confirmar su asistencia a Kathy Kassel: info@lakesidechamber.org o al 619-561-1031.

Detrás del Sistema de Justicia Penal: Academia de Ciudadanos

Detrás del Sistema de Justicia Penal

¿Alguna vez te has preguntado cómo los investigadores usan la genealogía para resolver casos de homicidios que tienen años sin resolver? ¿O qué tipo de entrenamiento reciben los oficiales de policía para reducir las situaciones peligrosas? A partir de octubre, el público tendrá la oportunidad de ver cómo funcionan nuestras agencias locales del orden público. Desde el enjuiciamiento de los traficantes de opioides hasta los delitos financieros contra los ancianos, la Oficina de la Fiscalía de Distrito y el Departamento del Alguacil de San Diego están patrocinando una Academia de Ciudadanos para ayudar al público en general a comprender mejor el sistema de justicia penal en el condado de San Diego. El programa es gratuito y dura seis semanas a partir del martes 1 de octubre y cada martes por la noche hasta el 5 de noviembre. [COMPARTE EN TWITTER]

Citizens Academy 2019 Flyer

“La respuesta a nuestras Academias de Ciudadanos ha sido abrumadoramente positiva cada vez que tenemos una”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Es una oportunidad única para que las personas tengan una vista interna de lo que hacemos al interactuar con algunos de los fiscales auxiliares increíbles en nuestra oficina y escuchar directamente de los expertos en la materia en otras agencias del orden público de nuestra región”.

Un grupo diverso de presentadores de la Oficina de la Fiscalía y del Departamento del Alguacil discutirá temas que van desde la captura de un asesino en un caso sin resolver hasta la epidemia de opioides y el abuso financiero a personas mayores. El Departamento del Alguacil también cubrirá temas que incluyen la evolución de la ley sobre el uso de fuerza y cómo se están utilizando las tácticas para des-escalara crisis en el esfuerzo por reducir los tiroteos involucrando a oficiales policiacos. El curso incluye acceso especial al simulador de armas del Departamento del Alguacil.

Sheriff Logo

La Academia de Ciudadanos comienza el martes 1 de octubre y termina el martes 5 de noviembre. Las clases se realizarán a partir de las 6:00 p.m. a las 8:30 p.m. durante seis semanas consecutivas en el Centro de Operaciones del Condado en Kearny Mesa.

Más información y la solicitud requerida están disponibles en www.sdcda.org/office/citizensacademy.  El espacio es limitado. Los miembros del público que deseen asistir a la academia deben presentar su solicitud antes del lunes 9 de septiembre de 2019. [COMPARTE EN TWITTER]

Fiscalía Publica Análisis de 25 Años de Tiroteos Involucrando a Oficiales

Fiscalía Publica Análisis de 25 Años de Tiroteos Involucrando a Oficiales

Un análisis actualizado de los tiroteos involucrando a oficiales de agencias policiacas en el Condado de San Diego revela aspectos comunes en muchos de los incidentes, incluida la hora y el día de la semana en que ocurren, el impacto del uso de drogas y el uso de fuerza menos letal. [COMPARTE EN TWITTER]

El estudio muestra que entre 1993 y 2017, 451 personas estuvieron involucradas en enfrentamientos violentos con la policía en el condado de San Diego, que terminaron con disparos o asesinatos. El cincuenta y cinco por ciento de los tiroteos fueron fatales y el 79 por ciento de los incidentes incluyeron personas que tenían drogas en sus sistemas y / o problemas de salud mental. Del 65 por ciento con drogas en su sistema, la metanfetamina encabezó la lista. La hora del día más frecuente para un encuentro mortal fue la medianoche del viernes. Los encuentros más frecuentes fueron paradas relacionadas con el tránsito e incidentes de violencia doméstica. Lee el reporte.

Se cree que el análisis detallado de 25 años es el informe más completo sobre tiroteos de oficiales en la historia de San Diego y uno de los pocos en la nación. El informe fue comisionado y preparado por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego con el objetivo de transparencia, una mejor comprensión de la dinámica de los tiroteos involucrando a oficiales y mejorar la seguridad de los oficiales y la comunidad. El informe agrega cinco años adicionales al estudio anterior de 20 años publicado en 2015.

Entre los cambios observados en los cinco años transcurridos se encontraron ligeros aumentos en el porcentaje de oficiales muertos o heridos en incidentes, y el número de incidentes en los que las declaraciones o el comportamiento del sujeto indicaron que el incidente fue un «suicidio por policía».

Los tiroteos involucrando a oficiales se encuentran entre los incidentes más revisados en las agencias del orden público. La Oficina de la Fiscalía de Distrito ha llevado a cabo revisiones de todos los tiroteos involucrando a oficiales en cumplimiento del deber por parte del Condado de San Diego y los oficiales policiacos estatales desde mediados de la década de 1970.

“Revisar los tiroteos involucrando a oficiales y las muertes que ocurren mientras alguien está bajo la custodia de la policía es una de mis responsabilidades más serias”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Estamos comprometidos a aprovechar estos datos valiosos para aumentar la seguridad del público y los oficiales policiacos. En mayo, nuestra oficina anunció varias iniciativas que desarrollamos para mejorar la forma en que la policía interactúa con las personas con problemas de salud mental y abuso de sustancias. Estamos financiando el acceso para que oficiales obtengan capacitación para intervenir y des-escalar en crisis, y brindamos una tarjeta con una lista de verificación de salud mental que las familias pueden usar al llamar al 911 para mejorar el resultado cuando su ser querido entra en contacto con la policía”. [COMPARTE EN TWITTER]

Utilizando los datos de cada investigación profundas de casos y los datos de los departamentos de policía, se analizaron una amplia variedad de factores, incluyendo la raza y el género de los sujetos disparados, el mes, la hora y el día en que ocurrieron los tiroteos y la edad promedio del sujeto y de los oficiales que dispararon.

Los hallazgos incluyen que la mayoría de los tiroteos tienen lugar dentro de los cinco minutos posteriores a la llegada de la policía a la escena y que el lugar más común para un tiroteo involucrado por un oficial es un callejón o calle como resultado de una parada de tránsito o un disturbio doméstico. En el 92 por ciento de los incidentes, el sujeto tenía un arma. Treinta y ocho por ciento de esos sujetos tenían una pistola.

Las llamadas por disturbios domésticos son el segundo tipo de llamadas policiales más probable en resultar en un tiroteo involucrando a un oficial con paradas de tránsito representando el tipo de encuentro principal.

Cuando se producen tiroteos con agentes de la policía, la agencia del orden público que emplea al oficial lleva a cabo una investigación interna que incluye una revisión para determinar si se siguieron o no las políticas y procedimientos de esa agencia o si es necesario abordar capacitación adicional. La unidad de homicidios también completa una investigación criminal.

La función de la Oficina de la Fiscalía de Distrito es proporcionar una revisión independiente de todos los disparos y otros incidentes de uso de fuerza letal, fatal y no fatal, para determinar si existe responsabilidad penal. Es una de las responsabilidades más serias de la Fiscalía de Distrito. Esta revisión en particular no examina el cumplimiento de las políticas y los procedimientos de la agencia del orden publico respectiva, las formas de mejorar la capacitación o las cuestiones relacionadas con la responsabilidad civil.

Cuando se completa la revisión de la Fiscalía de Distrito y si hay una determinación de que el uso de la fuerza letal estaba justificado, se escribe y entrega al Alguacil o jefe de policía respectivo una carta que resume la evidencia, incluidas las declaraciones del oficial del Alguacil u oficial de policía y otros testigos. Publicamos al público videos relevantes de cámaras usadas en el cuerpo y publicamos nuestra carta en nuestro sitio web público.

El FBI y la Oficina de la Fiscalía Federal de Estados Unidos asisten a las reuniones informativas de las agencias investigadoras después de un incidente. El FBI, la Fiscalía Federal o el Procurador General también pueden elegir investigar y revisar un tiroteo involucrando a un oficial. [COMPARTE EN TWITTER]

Hombre de San Diego liberado de prisión 33 años antes bajo nueva ley de nueva sentencia. Foto de grupo de Kent Williams, su familia y el fiscal de distrito Summer Stephan, el asambleísta Phil ting.

El fiscal de distrito inicia una nueva sentencia y libera al recluso 33 años antes

En 2003, Kent Williams, de 57 años, robó dos casas de North Park y robó un automóvil.  Fue declarado culpable de los delitos y, debido a la Ley de los Tres Strikes de California, en ese momento un juez lo sentenció a 50 años a cadena perpetua en una prisión estatal.[TWEET THIS]

[WATCH THE LIVE STREAM OF THE ANNOUNCEMENT]

A principios de este año, se cree que Williams se convirtió en la primera persona en California en beneficiarse de AB 2942, una nueva ley estatal escrita por el asambleísta Phil Ting (D-San Francisco) que permite a los fiscales locales  revisan cuidadosamente los casos antiguos en los que creen que las penas de prisión fueron injustamente duras. Si se justifica, pueden recomendar una nueva sentencia reducida a un juez, quien tiene la última palabra. Este proceso de dos pasos resultó en la liberación de Williams en junio, después de estar encarcelado durante casi 16 años.  La nueva sentencia redujo efectivamente al menos 33 años de su condena en prisión.

Después de que AB 2942 entró en vigencia en enero, la fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, acordó revisar el caso Williams, lo que llevó a su liberación en junio. Antes del cambio en la ley, solo la Junta de Audiencias de Libertad Condicional o el Secretario de Correcciones de California podían iniciar y recomendar la nueva sentencia de un acusado. Se cree que la nueva sentencia es el primer uso de la nueva ley en el estado de California. [TWEET THIS]

“Llevar proactivamente esta nueva sentencia a un juez fue lo correcto en este caso”, dijo el fiscal de distrito Summer Stephan. “Revisamos la condena subyacente, los registros disciplinarios y el registro de rehabilitación del acusado mientras estaba encarcelado. También consideramos y evaluamos el riesgo del Sr. Williams de sufrir violencia en el futuro. En última instancia, creímos que las circunstancias habían cambiado desde la sentencia original del acusado, por lo que seguimos adelante con la nueva ley en aras de la justicia ”.

«Estoy agradecido por la segunda oportunidad», dijo Williams. “Aprecio a todas las personas que siguieron luchando por mí. Estoy lista para conseguir un trabajo, volver a conectarme con familiares y amigos y ver crecer a mis nietos «.

[WATCH THE LIVE STREAM OF THE ANNOUNCEMENT]

Según la anterior ley de tres huelgas de California, que desde entonces ha sido modificada por los votantes, Williams recibió una sentencia de cadena perpetua por los dos robos residenciales y el robo de autos. Su fecha original de elegibilidad para la libertad condicional fue el 25 de septiembre de 2052. No habría recibido la misma sentencia según las directrices de hoy.

“Soy el autor de AB 2942 porque hay muchas personas como el Sr. Williams que han sido rehabilitadas y han pagado su deuda con la sociedad por sus crímenes, pero están languideciendo en nuestro sistema penitenciario”, dijo Ting. “Mantenerlos tras las rejas ya no redunda en interés de la justicia. Estoy emocionado de ver cuán impactante puede ser la reforma de la justicia penal «.

Si alguna revisión por parte de la Oficina del Fiscal de Distrito resulta en una recomendación para una reducción de sentencia, aún debe ser aprobada por la Junta de Audiencias de Libertad Condicional.

Williams estará en libertad condicional estatal por un mínimo de tres años.

[TWEET THIS]

Fiscal Auxiliar Reconocida por Prevención de Acoso Cibernético y Amenazas Escolares

Fiscal Auxiliar Reconocida por Prevención de Acoso Cibernético y Amenazas Escolares

Ser Fiscal Auxiliar no se trata solo de acusar o enjuiciar, sino también de proteger a las comunidades a las que servimos y en las que vivimos a través de la prevención del crimen y educación. La Fiscal Auxiliar Andrija López fue reconocida recientemente por su incansable dedicación en la prevención contra el acoso cibernético y las amenazas escolares, por la Comisión de Justicia Juvenil del Condado de San Diego durante su Ceremonia de Reconocimiento Comunitario. La ceremonia anual de premiación reconoce a líderes de la comunidad, organizaciones y agencias del orden público por su dedicación y trabajo en el sistema de justicia juvenil. [COMPARTE EN TWITTER]

“Estoy muy orgullosa de tener a la Fiscal Auxiliar Andrija López en nuestro equipo. Su reconocimiento es muy merecido y su enfoque creativo y proactivo es un excelente ejemplo del tipo de prevención del delito que adoptamos en la Oficina de la Fiscalía de Distrito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Durante sus 15 años como Fiscal Auxiliar, Andrija ha pasado casi la mitad de esos años en la División Juvenil, donde notó un patrón entre el acoso cibernético y un aumento de las amenazas escolares. Con esa información, ayudó a crear una importante campaña de educación y prevención, así como un Protocolo para Amenazas Escolares en todo el condado”.

Con el apoyo de la Fiscal de Distrito Summer Stephan y la Jefa de la División Juvenil Lisa Weinreb, la Fiscal Auxiliar Andrija López encabezó la creación del primer Protocolo para Amenazas Escolares en todo el condado que proporciona a las agencias del orden público, a los 42 distritos escolares y a la Oficina de la Fiscalía de Distrito un enfoque de paso a paso para identificar y evaluar las cientos de amenazas escolares denunciadas en nuestro condado cada año. López también creó y dirige el Equipo de Evaluación de Amenazas Escolares, un equipo multidisciplinario de expertos, que incluye profesionales de la salud mental, agentes del orden público estatales y federales y a educadores que trabajan juntos para planificar cómo intervenir y ayudar a un menor necesitado que ha comenzado por el camino a la violencia.

“Ser parte de la División Juvenil me permite concentrarme mucho en la prevención”, dijo la Fiscal Auxiliar Andrija López. “Espero que al abordar el acoso escolar y el acoso cibernético de frente, así como los problemas de salud mental, fomentemos ambientes escolares más saludables y reduzcamos el riesgo de que ocurra una tragedia en nuestro condado”.

López también creó una campaña educativa en las escuelas de San Diego para educar a los estudiantes, maestros y administradores sobre los peligros del acoso cibernético, creó consejos sobre cómo denunciarlo y una capacitación sobre cómo responder en los planteles escolares. Creó varias presentaciones para menores de todas las edades y reunió un equipo de fiscales en todo el condado que brindan aproximadamente de 20 a 25 presentaciones por año sobre este tema. [COMPARTE EN TWITTER]