El 9 de enero de 2011, Darryl Hunter y su hijo adulto Keith Butler fueron asesinados a tiros después de un altercado con un hombre en la esquina de las calles 30 y C en la ciudad de San Diego. Hunter recibió cuatro disparos y Butler recibió un disparo en la espalda mientras huía de la escena. El Departamento de Policía de San Diego identificó a Marlon Johnson como el principal sospechoso, pero eludió a la policía y huyó de California antes de ser entrevistado.

En 2016, SDPD presentó el caso a la Unidad de Casos Resueltos del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, y poco después Johnson, que se encontraba en Arkansas, fue arrestado y extraditado a San Diego. El caso fue manejado por la fiscal de distrito adjunta Valerie Summers y la investigadora del fiscal de distrito Sandra Oplinger. Sin embargo, la complicada acusación resultó en dos juicios fallidos con jurados colgados; No fue hasta el tercer juicio en enero de 2019 cuando un jurado declaró a Johnson culpable de asesinato en segundo grado para Butler y Hunter y culpable de disparar contra un vehículo.

El jueves, el Asociación de Investigadores del Fiscal de Distrito de California reconoció a DAI Oplinger como el investigador del año de DA y a la DDA Summers como fiscal del año por su arduo trabajo y perseverancia en hacer justicia en este caso. Los premios se entregaron durante la convención anual de CDAIA que se llevó a cabo esta semana en San Diego. [TWEET THIS]

“Valerie Summers y Sandra Oplinger ejemplifican el increíble trabajo de nuestra Unidad de Casos Resueltos, que asume la difícil misión de resolver casos que a menudo han llegado a un callejón sin salida”, dijo Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego. «Ambos se negaron a darse por vencidos y finalmente hicieron justicia para la familia de las víctimas».

Antes del inicio del primer juicio, DAI Oplinger identificó otro vehículo que había sido parte de la escena original del crimen y ayudó a identificar la posición del tirador en el momento de los asesinatos. Hubo más de 80 testigos llamados a testificar en los tres juicios, y DDA Summers se reunió con todos ellos en preparación para el juicio, algunos de los cuales inicialmente dudaban en declarar.

Cada año, la Asociación de Investigadores del Fiscal de Distrito de California entrega el Premio al Investigador del Año Joe McClure a un investigador para reconocer los logros sobresalientes de un Investigador del Fiscal de Distrito según lo votó la Asociación. En 2004, la CDAIA comenzó a reconocer a los fiscales de California con el premio anual Fiscal del año de la CDAIA para reconocer el trabajo ejemplar del nominado en la búsqueda de la justicia y promover y mantener una relación de trabajo positiva con los investigadores de su oficina durante ese año. [TWEET THIS]

Los miembros del público son bienvenidos a asistir al primer Foro de Crímenes Económicos en el Este del Condado organizado por siete cámaras de comercio para aprender cómo las estafas y los delitos cibernéticos afectan a las empresas y la comunidad. En el evento, los expertos de la Oficina del Fiscal de Distrito enseñarán a los asistentes cómo protegerse a sí mismos y a sus negocios de convertirse en víctimas de fraude y otros delitos económicos.

“La prevención del delito a través de la asociación con la comunidad a la que servimos es una parte importante de nuestra misión en la oficina del fiscal del distrito”, dijo la fiscal de distrito Summer Stephan. «Tenemos una división completa dedicada a enjuiciar los delitos económicos y responsabilizar a los perpetradores, pero nuestros fiscales e investigadores también están utilizando su experiencia para evitar que estos delitos ocurran en primer lugar y para proteger a la comunidad empresarial».

Las siete cámaras de comercio que albergan este evento son la Cámara de Comercio del Este del Condado de San Diego, el Consejo de Desarrollo Económico del Este del Condado, la Cámara de Comercio de Spring Valley, la Cámara de Comercio de Lakeside, la Cámara de Comercio de La Mesa, la Cámara de Comercio de Alpine. y la Cámara de Comercio de Santee.

El Foro de Delitos Económicos del Este del Condado está abierto al público y se llevará a cabo el Martes, 10 de septiembre de 2019, de 2 pm a 4:30 pm en Grossmont College Theatre Room 26-220 , ubicado en 8800 Grossmont College Drive, El Cajon, CA 92020. Cualquier persona interesada en asistir debe confirmar su asistencia a Kathy Kassel: info@lakesidechamber.org o al 619-561-1031.

Un análisis actualizado de los tiroteos involucrando a oficiales de agencias policiacas en el Condado de San Diego revela aspectos comunes en muchos de los incidentes, incluida la hora y el día de la semana en que ocurren, el impacto del uso de drogas y el uso de fuerza menos letal. [COMPARTE EN TWITTER]

El estudio muestra que entre 1993 y 2017, 451 personas estuvieron involucradas en enfrentamientos violentos con la policía en el condado de San Diego, que terminaron con disparos o asesinatos. El cincuenta y cinco por ciento de los tiroteos fueron fatales y el 79 por ciento de los incidentes incluyeron personas que tenían drogas en sus sistemas y / o problemas de salud mental. Del 65 por ciento con drogas en su sistema, la metanfetamina encabezó la lista. La hora del día más frecuente para un encuentro mortal fue la medianoche del viernes. Los encuentros más frecuentes fueron paradas relacionadas con el tránsito e incidentes de violencia doméstica. Lee el reporte.

Se cree que el análisis detallado de 25 años es el informe más completo sobre tiroteos de oficiales en la historia de San Diego y uno de los pocos en la nación. El informe fue comisionado y preparado por la Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego con el objetivo de transparencia, una mejor comprensión de la dinámica de los tiroteos involucrando a oficiales y mejorar la seguridad de los oficiales y la comunidad. El informe agrega cinco años adicionales al estudio anterior de 20 años publicado en 2015.

Entre los cambios observados en los cinco años transcurridos se encontraron ligeros aumentos en el porcentaje de oficiales muertos o heridos en incidentes, y el número de incidentes en los que las declaraciones o el comportamiento del sujeto indicaron que el incidente fue un «suicidio por policía».

Los tiroteos involucrando a oficiales se encuentran entre los incidentes más revisados en las agencias del orden público. La Oficina de la Fiscalía de Distrito ha llevado a cabo revisiones de todos los tiroteos involucrando a oficiales en cumplimiento del deber por parte del Condado de San Diego y los oficiales policiacos estatales desde mediados de la década de 1970.

“Revisar los tiroteos involucrando a oficiales y las muertes que ocurren mientras alguien está bajo la custodia de la policía es una de mis responsabilidades más serias”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Estamos comprometidos a aprovechar estos datos valiosos para aumentar la seguridad del público y los oficiales policiacos. En mayo, nuestra oficina anunció varias iniciativas que desarrollamos para mejorar la forma en que la policía interactúa con las personas con problemas de salud mental y abuso de sustancias. Estamos financiando el acceso para que oficiales obtengan capacitación para intervenir y des-escalar en crisis, y brindamos una tarjeta con una lista de verificación de salud mental que las familias pueden usar al llamar al 911 para mejorar el resultado cuando su ser querido entra en contacto con la policía”. [COMPARTE EN TWITTER]

Utilizando los datos de cada investigación profundas de casos y los datos de los departamentos de policía, se analizaron una amplia variedad de factores, incluyendo la raza y el género de los sujetos disparados, el mes, la hora y el día en que ocurrieron los tiroteos y la edad promedio del sujeto y de los oficiales que dispararon.

Los hallazgos incluyen que la mayoría de los tiroteos tienen lugar dentro de los cinco minutos posteriores a la llegada de la policía a la escena y que el lugar más común para un tiroteo involucrado por un oficial es un callejón o calle como resultado de una parada de tránsito o un disturbio doméstico. En el 92 por ciento de los incidentes, el sujeto tenía un arma. Treinta y ocho por ciento de esos sujetos tenían una pistola.

Las llamadas por disturbios domésticos son el segundo tipo de llamadas policiales más probable en resultar en un tiroteo involucrando a un oficial con paradas de tránsito representando el tipo de encuentro principal.

Cuando se producen tiroteos con agentes de la policía, la agencia del orden público que emplea al oficial lleva a cabo una investigación interna que incluye una revisión para determinar si se siguieron o no las políticas y procedimientos de esa agencia o si es necesario abordar capacitación adicional. La unidad de homicidios también completa una investigación criminal.

La función de la Oficina de la Fiscalía de Distrito es proporcionar una revisión independiente de todos los disparos y otros incidentes de uso de fuerza letal, fatal y no fatal, para determinar si existe responsabilidad penal. Es una de las responsabilidades más serias de la Fiscalía de Distrito. Esta revisión en particular no examina el cumplimiento de las políticas y los procedimientos de la agencia del orden publico respectiva, las formas de mejorar la capacitación o las cuestiones relacionadas con la responsabilidad civil.

Cuando se completa la revisión de la Fiscalía de Distrito y si hay una determinación de que el uso de la fuerza letal estaba justificado, se escribe y entrega al Alguacil o jefe de policía respectivo una carta que resume la evidencia, incluidas las declaraciones del oficial del Alguacil u oficial de policía y otros testigos. Publicamos al público videos relevantes de cámaras usadas en el cuerpo y publicamos nuestra carta en nuestro sitio web público.

El FBI y la Oficina de la Fiscalía Federal de Estados Unidos asisten a las reuniones informativas de las agencias investigadoras después de un incidente. El FBI, la Fiscalía Federal o el Procurador General también pueden elegir investigar y revisar un tiroteo involucrando a un oficial. [COMPARTE EN TWITTER]

Ser Fiscal Auxiliar no se trata solo de acusar o enjuiciar, sino también de proteger a las comunidades a las que servimos y en las que vivimos a través de la prevención del crimen y educación. La Fiscal Auxiliar Andrija López fue reconocida recientemente por su incansable dedicación en la prevención contra el acoso cibernético y las amenazas escolares, por la Comisión de Justicia Juvenil del Condado de San Diego durante su Ceremonia de Reconocimiento Comunitario. La ceremonia anual de premiación reconoce a líderes de la comunidad, organizaciones y agencias del orden público por su dedicación y trabajo en el sistema de justicia juvenil. [COMPARTE EN TWITTER]

“Estoy muy orgullosa de tener a la Fiscal Auxiliar Andrija López en nuestro equipo. Su reconocimiento es muy merecido y su enfoque creativo y proactivo es un excelente ejemplo del tipo de prevención del delito que adoptamos en la Oficina de la Fiscalía de Distrito”, dijo la Fiscal de Distrito Summer Stephan. “Durante sus 15 años como Fiscal Auxiliar, Andrija ha pasado casi la mitad de esos años en la División Juvenil, donde notó un patrón entre el acoso cibernético y un aumento de las amenazas escolares. Con esa información, ayudó a crear una importante campaña de educación y prevención, así como un Protocolo para Amenazas Escolares en todo el condado”.

Con el apoyo de la Fiscal de Distrito Summer Stephan y la Jefa de la División Juvenil Lisa Weinreb, la Fiscal Auxiliar Andrija López encabezó la creación del primer Protocolo para Amenazas Escolares en todo el condado que proporciona a las agencias del orden público, a los 42 distritos escolares y a la Oficina de la Fiscalía de Distrito un enfoque de paso a paso para identificar y evaluar las cientos de amenazas escolares denunciadas en nuestro condado cada año. López también creó y dirige el Equipo de Evaluación de Amenazas Escolares, un equipo multidisciplinario de expertos, que incluye profesionales de la salud mental, agentes del orden público estatales y federales y a educadores que trabajan juntos para planificar cómo intervenir y ayudar a un menor necesitado que ha comenzado por el camino a la violencia.

“Ser parte de la División Juvenil me permite concentrarme mucho en la prevención”, dijo la Fiscal Auxiliar Andrija López. “Espero que al abordar el acoso escolar y el acoso cibernético de frente, así como los problemas de salud mental, fomentemos ambientes escolares más saludables y reduzcamos el riesgo de que ocurra una tragedia en nuestro condado”.

López también creó una campaña educativa en las escuelas de San Diego para educar a los estudiantes, maestros y administradores sobre los peligros del acoso cibernético, creó consejos sobre cómo denunciarlo y una capacitación sobre cómo responder en los planteles escolares. Creó varias presentaciones para menores de todas las edades y reunió un equipo de fiscales en todo el condado que brindan aproximadamente de 20 a 25 presentaciones por año sobre este tema. [COMPARTE EN TWITTER]

Más de 100 miembros en servicio activo de la Marina, la mayoría de ellos enlistados como marineros, fueron blanco de una estafa de una compañía conocida como Go Navy Tax Services que vendió más de 4,700 pólizas de seguro de vida costosas e innecesarias bajo el pretexto de servicios de preparación de impuestos. Para pagar las primas de las pólizas, los acusados ingresaron fraudulentamente al sistema de nómina del Departamento de Defensa y establecieron pagos automáticos a las cuentas bancarias que se abrieron sin el conocimiento o consentimiento de los miembros del servicio. La pérdida total para las víctimas es de aproximadamente $4.8 millones durante un periodo de 10 años. [COMPARTE EN TWITTER]

Paul Flanagan, 54, Ranjit Kalsi, 52, y Gregory Martin II, 49, fueron acusados ​​por un gran jurado en San Diego, California, por 36 cargos de conspiración para cometer fraude, hurto mayor, falsificación y robo de identidad. La Oficina de la Fiscalía de Distrito del Condado de San Diego trabajó con la Oficina del Procurador General de California, el Departamento de Seguros de California y el Servicio de Investigación Criminal Naval para investigar y procesar este caso.

Los acusados ​​Martin y Kalsi fueron arrestados el 9 de julio y procesados ​​el 10 de julio. El acusado Flanagan fue procesado hoy. Todos se declararon no culpable y se presentaran en corte de nuevo el 17 de Julio a la 1:30 p.m. en el Departamento 101.

“Las víctimas de esta estafa fueron mujeres y hombres jóvenes que prestan servicio en nuestro país y que fueron esencialmente engañados para que se inscribieran en algo que no necesitaban y no podían pagar”, dijo la Fiscal de Distrito del Condado de San Diego Summer Stephan. “Al trabajar con nuestros socios en el orden público en California y en la Marina, pudimos cerrar esta operación y trabajaremos para que el dinero vuelva a los bolsillos de los miembros del servicio de quienes se aprovecharon”. [COMPARTE EN TWITTER]

Un gran jurado escuchó el testimonio de 40 testigos durante un período de 2 semanas, y finalmente emitió las acusaciones el 8 de julio. Los investigadores dicen que los acusados ​​engañaron fácilmente a los marineros debido a su comprensión del funcionamiento interno de myPay, el sistema de nóminas del Departamento de Defensa. Los demandados primero enganchaban a las víctimas con servicios gratuitos de preparación de impuestos, pero luego les venden pólizas de seguro de vida que se describen como cuentas de ahorro.

“Los marineros alistados no tuvieron la opción en cuanto a si querían una póliza de seguro de vida complementaria”, dijo la Fiscal Stephan. “Esa decisión se tomó por ellos a través de métodos corruptos y fraudulentos”.

Los acusados convencieron a los miembros del servicio para que establecieran pagos automáticos en forma de «asignaciones» para lo que se caracterizó como una inversión de jubilación y tergiversaron los formularios de la póliza de seguro de vida para convencer a los miembros del servicio a firmar.

Investigadores de la Oficina del Inspector General de la Región Suroeste de la Marina, junto con Agentes Especiales de la Oficina de Campo del NCIS Suroeste, pasaron incontables horas reuniendo este caso. Los esfuerzos culminaron en trabajar de la mano con el Departamento de Seguros y el Departamento de Justicia de California.

“La Marina aplaude el esfuerzo cooperativo de esta investigación conjunta de civiles y militares”, dijo el portavoz de la Región de la Marina del Suroeste, Brian O’Rourke. “Los depredadores financieros son tristemente una realidad para muchas familias militares, incluso en áreas que tradicionalmente apoyan a las tropas como San Diego. Se alienta a los miembros del servicio que sospechan que pueden ser víctimas de fraude a que se pongan en contacto con su oficina local de asistencia legal militar”.

Debido a que el acusado Flanagan operaba su negocio corrupto, Go Navy Tax Service, desde un remolque justo enfrente de la entrada de la Estación Naval de la calle 32, completo con banderas de la Marina, muchos miembros del servicio asumieron que la Marina lo había afiliado o sancionado.

“Los miembros del servicio han dado mucho a nuestro país, no deberían tener que preocuparse por ser atacados y aprovechados por estafadores malintencionados”, dijo el Procurador General Xavier Becerra. “No toleraremos este comportamiento depredador y criminal. El Departamento de Justicia de California y nuestros socios del orden publico continuarán procesando enérgicamente a los estafadores que se aprovechan de los héroes estadounidenses que luchan por nuestro país”.

Mientras los miembros de nuestras fuerzas armadas protegían nuestras libertades, Flanagan y sus coacusados ​​ganaban millones de dólares en su servicio. Flanagan ganaba $400,000 al año en comisiones que recibiría de las pólizas de seguro de vida que vendía.

“Estos acusados ​​defraudaron se enfocaron en un grupo de personas honradas que han dedicado sus vidas a proteger y servir a nuestra nación”, dijo el Comisionado de Seguros Ricardo Lara. “Las supuestas acciones de estos individuos han resultado en la pérdida de $4.8 millones y han dañado a miles de militares. Estoy comprometido a trabajar con la Oficina de la Fiscalía de Distrito de San Diego y la Oficina del Procurador General para detener a aquellos que se aprovechan de los californianos que trabajan arduamente”.

Si son declarados culpables, los acusados ​​enfrentan más de 20 años en prisión. [COMPARTE EN TWITTER]