Listado de la etiqueta: Violencia Escolar

Juez Concede Audiencia de Revocación y Nueva Sentencia Para el Autor del Tiroteo en la Preparatoria Santana, Andy Williams, Pese a la Fuerte Oposición de la Fiscalía de Distrito

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, informó hoy que una juez del Tribunal Superior ha concedido la solicitud del autor del tiroteo en la Preparatoria Santana, Charles “Andy” Williams, para revocar su sentencia original y permitir que sea sentenciado nuevamente. La decisión dará lugar a que el acusado sea transferido al sistema de justicia juvenil y a su liberación inmediata de prisión sin ninguna supervisión de libertad condicional ni determinación de que dicha medida no represente un riesgo para la seguridad pública. Durante la audiencia, la juez escuchó sólidos argumentos legales de la Fiscalía de Distrito en contra de permitir una audiencia de nueva sentencia para este asesino. Los fiscales argumentaron que una sentencia de 50 años a cadena perpetua no constituye el equivalente funcional de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. La juez, reconociendo que existe una división de criterios en decisiones del Tribunal de Apelaciones sobre el tema ante este tribunal, optó por seguir las decisiones de nuestro tribunal de apelaciones y conceder la solicitud del recluso Williams de revocar su sentencia.

La Fiscalía de Distrito presentará de inmediato una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito, División Uno, e intentará nuevamente detener la liberación de Williams.

“Este acusado llevó a cabo un ataque calculado y a sangre fría durante el cual ejecutó a dos jóvenes estudiantes y disparó contra otros 11 estudiantes y dos funcionarios escolares, traumatizando para siempre a una comunidad”, dijo la Fiscal Stephan. “Como fiscales, nuestro deber es garantizar justicia para las víctimas y proteger la seguridad pública, y las acciones crueles del acusado en este caso siguen justificando la sentencia de 50 años a cadena perpetua que se le impuso. Respetuosamente discrepamos de la decisión del tribunal y continuaremos nuestra lucha legal en el Tribunal de Apelaciones y en la Corte Suprema si es necesario. Los fiscales presentaron una postura legal sólida, liderada por la Fiscal Adjunta Nicole Roth, argumentando que una sentencia de 50 años a cadena perpetua no es, por sí sola, el equivalente funcional de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y, además, que la ley permite al acusado la oportunidad de libertad condicional juvenil y de adulto mayor en el futuro. De hecho, Williams ya tuvo una audiencia de libertad condicional juvenil y fue considerado no apto para su liberación. Estas mismas oportunidades no se les dieron a las dos víctimas que fueron ejecutadas. Ellas no serán liberadas de la tumba ni devueltas a sus familias. En algún momento, nuestras leyes deben equilibrar los derechos de los acusados, los derechos de las víctimas y el derecho de la comunidad a estar segura. Muchos autores de tiroteos escolares son jóvenes, así que ¿qué mensaje quiere dar nuestra legislatura para disuadirlos de llevar a cabo tiroteos horrendos?”

El caso de Williams fue transferido al Tribunal de Menores para una audiencia de disposición. En una audiencia de disposición, debido a la edad de Williams cuando asesinó a dos estudiantes e intentó asesinar a otros 13, sus condenas como adulto serán reclasificadas como “determinaciones verdaderas” juveniles, y no podrá ordenarse que cumpla más tiempo de custodia. Se ordenará la liberación de Williams de prisión y podría ser colocado bajo hasta dos años de libertad condicional juvenil. Conforme a la ley vigente, el tribunal no tendrá la oportunidad de sopesar factores agravantes o atenuantes al dictar la orden de disposición, ni hará una determinación de que dicha orden no representa un riesgo para la seguridad pública.

El 5 de marzo de 2001, ocurrió un trágico tiroteo escolar en la Preparatoria Santana en Santee. Williams, quien tenía 15 años en ese momento, abrió fuego en el campus, matando a dos estudiantes —Bryan Zuckor, de 14 años, y Randy Gordon, de 17— e hiriendo a otros 13, incluidos 11 estudiantes y dos miembros del personal.

El incidente comenzó alrededor de las 9:20 a. m., cuando Williams ingresó a un baño de varones con un revólver calibre .22 tomado del gabinete de armas con llave de su padre. Disparó contra un estudiante dentro del baño y luego salió para disparar contra otros en el pasillo y en el área del patio de la escuela. Testigos lo describieron como calmado y metódico, regresando al baño varias veces para recargar antes de continuar disparando contra estudiantes y personal en el pasillo. Finalmente fue detenido por la policía sin resistencia.

En agosto de 2002, Williams se declaró culpable de todos los cargos y fue sentenciado como adulto a 50 años a cadena perpetua. Actualmente se encuentra encarcelado en la Institución para Hombres de California en Chino, California, y se volvió elegible para libertad condicional en septiembre de 2024. Su primera solicitud de libertad condicional fue denegada, y la Junta de Libertad Condicional señaló que seguía representando un riesgo para la seguridad pública. Al tomar su decisión, la Junta indicó que no está claro si Williams comprende por qué cometió “este acto de violencia horrendo”.

En 2011, un cambio en la ley permitió a los jueces revocar o reducir sentencias de adultos en el “interés de la justicia” y creó vías para que los infractores juveniles con cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional solicitaran la revocación de su sentencia y una nueva sentencia. En 2022, la decisión del Tribunal de Apelaciones en People v. Heard amplió el proceso de solicitud de nueva sentencia a infractores juveniles que cumplen el “equivalente funcional” de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El 6 de marzo de este año, el abogado de Williams presentó ante el tribunal una petición de revocación de sentencia y una nueva sentencia, poniendo en marcha el proceso legal para que un juez considere su solicitud.

La Fiscalía de Distrito ha notificado a decenas de víctimas afectadas por el tiroteo sobre la solicitud de una nueva sentencia del acusado, cumpliendo con sus responsabilidades conforme a la Ley de Marsy.

El tiroteo en la Preparatoria Santana sigue siendo uno de los más dolorosos en la historia del Condado de San Diego.

Fiscalía Provee Nuevo Recurso Para Ayudar a Prevenir Violencia Escolar

La Fiscal de Distrito del Condado de San Diego, Summer Stephan, anunció un nuevo recurso para ayudar a los maestros a detectar señales de alerta que podrían conducir a violencia escolar, incluidos tiroteos en las escuelas. En asociación con la Oficina de Educación del Condado de San Diego, el FBI y el Centro de Coordinación de Aplicación de la Ley de San Diego, la Oficina de la Fiscalía de Distrito produjo un folleto web y listo para imprimir que ofrece consejos sobre lo que los empleados escolares deben buscar y qué hacer si les preocupa que un estudiante pueda ser un peligro para ellos mismos o para los demás.

“Prevenir tiroteos en las escuelas y mantener seguros a nuestros menores y escuelas depende a menudo de que los maestros, el personal, los estudiantes y la comunidad informen sobre el comportamiento a las autoridades”, dijo la Fiscal Stephan. “En el Condado de San Diego tenemos un protocolo que nos permite responder rápidamente a las amenazas y neutralizarlas. Este nuevo folleto proporcionará al personal de la escuela una guía rápida sobre qué buscar y cómo denunciarlo”.

Los consejos del folleto, llamado Amenazas Escolares: Un Recurso Para Maestros y Personal, incluyen cómo observar, documentar y notificar cuando un estudiante puede estar emulando el comportamiento de tiradores escolares anteriores. El recurso ofrece información sobre qué tipo de material escrito y publicaciones en redes sociales son comunes entre las personas que participan en violencia masiva.

“Garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes y miembros del personal mientras se encuentran en el campus escolar es fundamental para el éxito de los estudiantes”, dijo el Dr. Paul Gothold, Superintendente de Escuelas del Condado de San Diego. “Agradecemos a la Fiscal de Distrito Stephan y al FBI por su continua colaboración en apoyos e intervenciones que reducen la amenaza de violencia en nuestras escuelas”.

Desde 2018, la Oficina de la Fiscalía de Distrito ha estado trabajando para detener a quienes podrían realizar amenazas antes de que puedan actuar, a través del Protocolo de Amenazas Escolares, que abarca los 42 distritos escolares del Condado. El protocolo guía cómo las escuelas, las fuerzas del orden y los fiscales responden a las amenazas escolares, utilizando guías basadas en evidencia para la investigación y resolución de la amenaza.

La revelación más importante de nuestro trabajo en esta área es la importancia que tiene el público al advertir a las autoridades sobre las amenazas que tienen como objetivo causar daño, sin importar cuán insignificantes puedan parecer.

El año pasado, la Fiscalía de Distrito revisó 48 reportes de amenazas escolares y presentó cargos penales en 10 de esos casos. En lo que va del año, se han presentado 33 casos para revisión y ocho casos han sido acusados. Incluso cuando las pruebas no respaldan la presentación de cargos penales, se utilizan diversos sistemas de salud mental y otros sistemas de apoyo para mejorar la seguridad.

“El FBI de San Diego está comprometido a apoyar a nuestras comunidades en el esfuerzo por prevenir la violencia selectiva en las escuelas”, dijo Stacey Moy, Agente Especial a Cargo. “Esta herramienta de reportar es una parte importante de nuestro esfuerzo comunitario para fomentar un entorno educativo en el que los profesores y el personal de la escuela reconozcan comportamientos que son objetivamente preocupantes, entiendan cómo y dónde denunciarlos y se sientan seguros de que sus reportes se tomarán en serio y se les dará seguimiento. El FBI se complace en participar en este esfuerzo”.

Cuando la Oficina de la Fiscalía de Distrito recibe un caso de amenazas escolares para su revisión, se evalúan múltiples factores para confirmar la credibilidad de una amenaza una vez que se ha identificado al sospechoso, incluyendo:

  • Investigar sus antecedentes, incluso si la persona hizo amenazas anteriores
  • Observar la inteligencia de código abierto, como las publicaciones en las redes sociales.
  • Verificar si han registrado armas, han comprado municiones recientemente o tienen acceso a armas
  • Comprobar si ha habido contacto con organizaciones terroristas
  • Determinar si han tenido retenciones psiquiátricas u otras señales de alerta de salud mental.
  • Investigar si la persona ha tenido un evento traumático reciente o un agravio con una escuela en particular o una persona asociada con una escuela.

“El Centro de Coordinación de Aplicación de la Ley de San Diego apoya y prioriza el enfoque de toda la comunidad con nuestras autoridades locales, los investigadores de la Fiscalía de Distrito, el FBI y el sector educativo para prevenir cualquier amenaza escolar”, dijo Leslie Gardner, Directora del Centro de Coordinación de Aplicación de la Ley de San Diego. “Estamos comprometidos con este esfuerzo continuo y el Folleto de Seguridad Escolar es un recurso y una guía valiosa para que los maestros y miembros del personal identifiquen comportamientos sospechosos y sepan cómo reportar dicha información”.

Los estudiantes también pueden interrumpir la violencia escolar al denunciar de forma anónima en StudentsSpeakingOut.org.